Diskussion:Gezeitenmühle

Urheberrecht

Ich habe zwei Sätze entfernt, die hier seit Januar 2002 vorhanden sind. Die Quelle ist damit älter als der Wikipedia-Artikel. Es gibt weitere auffällige, für sich genommen urheberrechtlich aber wohl nicht relevante Ähnlichkeiten des Artikels zur genannten Quelle. Um die Sache zu entschärfen, habe ich die beiden wörtlich übernommenen Sätze entfernt. Da die entfernten Sätze keinen Mehrwert hatten, können wir uns die Diskussion, ob es sich bei wenigen Sätzen in einem sehr kurzen Artikel um eine URV handelt sparen, niemand wird sie vermissen. --Richarddd 10:50, 16. Nov. 2007 (CET)

völlig unklarer Satz

Möglicherweise wurde die Kraft der Gezeiten in England (4 Mühlen) und Frankreich (etwa 70 Moulin à marée). Ich kann beim besten Willen nichts damit anfangen.--Hubertl (Diskussion) 21:15, 11. Jun. 2014 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://molinosdemarea.googlepages.com/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://molinosdemarea.googlepages.com/
• http://www.uni-leipzig.de/~grw/lit/texte_100/100_2001/100_2001_hansa.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.uni-leipzig.de/~grw/lit/texte_100/100_2001/100_2001_hansa.htm
• http://www.horneburg.de/s_flecken-horneburg-sehenswuerdigkeiten.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.horneburg.de/s_flecken-horneburg-sehenswuerdigkeiten.htm
• http://www.elingtidemill.wanadoo.co.uk/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.elingtidemill.wanadoo.co.uk/
• http://victorian.fortunecity.com/holbein/871/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://victorian.fortunecity.com/holbein/871/
• http://www.nendrum.utvinternet.com/tmill/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.nendrum.utvinternet.com/tmill/

– GiftBot (Diskussion) 11:12, 6. Jan. 2016 (CET)

Kosten des Gezeitenkraftwerks

Der Hinweis mit den 200 Mio. € ist völlig nutzlos, da keine Bezugsangabe dabeisteht. Umgerechnet von Francs auf Euro zum Wechselkurs bei €-Einführung? Inflationsbereinigt? Auf die Kaufkraft bezogen, und wenn ja, zu welchem Zeitpunkt? Außerdem sehe ich keinen Informationsgewinn für diesen Artikel. 217.229.75.84 12:14, 27. Okt. 2017 (CEST)

Römer

"Dass sie bereits von den Römern genutzt wurden, ist unwahrscheinlich, da die mediterranen Kulturen keine Gezeitensituation vorfanden." erscheint mir unlogisch. In der größten Ausdehnung war die Atlantikküste von Marokko bis Großbritannien unter römischer Herrschaft.

--93.200.30.135 21:30, 20. Apr. 2024 (CEST)