Diskussion:Gießen-Koblenzer Lahntal

@Meikel

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich bin ja des krankhaften Genitivobjektpromotens - wie auch der Liebe zum Kasus an sich - nicht unverdächtig, aber bei "entgegen" habe ich so einige Probleme mit dem o.a. Kasus - auch wenn diese Verbindung zunehmend häufiger benutzt wird.

Bei der Verwendung "nicht einmal bis Wetzlar" spräche m.E. nichts dagegen, gegen "sondern endet bereits westlich von Wetzlar" auszutauschen. Indes denke ich, daß die Naturraumnamen eh verwirrend sind (vgl. HIMBA) und deshalb ein derart klärender Satz seine Vorteile mit sich bringen könnte.

LieGrü,

--Elop 00:03, 4. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis. Ich habe nochmal geändert. Du hast bei 'entgegen' Recht. (Präpositionen mit Dativ)

-- Meikel1965 Diskussion 09:57, 4. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Hi Elop, kannst Du bitte hier auch noch Quellen zur Nachvollziehbarkeit drunter machen? Merci, -- Emha Bewertung 12:15, 4. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Naturräumliche Gliederung

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wäre es nicht sinnvoller, die Naturräumliche Gliederung mit der Fließrichtung zu sortieren, statt (mindestens teilweise?) gegen die Fließrichtung (auch wenn ein paar Zahlen so sortiert sind)? Weiter unten im Text steht ja auch Das Gießen-Koblenzer Lahntal ist die westliche Verlängerung des Marburg-Gießener Lahntals... und nicht umgekehrt.

Derzeit (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Marburg-Gie%C3%9Fener_Lahntal&oldid=186624973) gehört übrigens der Lahn-Teil von Gießen bis Solms (in der Einführung, nicht aber im Kapitel Lage und Grenzen) zum Marburg-Gießener Lahntal - was ich nicht für sinnvoll halte (von der Inkonsistenz mal abgesehen).--Axel Lucas (Diskussion) 03:38, 18. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Die Nummern sind halt so vergeben worden. Kann man natürlich trotzdem von oben nach unten aufzählen.

Die sogenannte "Gießener Lahntalsenke" (348.10) geht bis Solms, das ist so. In der späteren Gliederung nach B. Feuerstein von 2005 (File:NaturraumLM.png) heißt sie (in unveränderten Grenzen) auch treffender Gießen-Wetzlarer Lahntal.

"Gießen-Koblenzer Lahntal" ist wohl nach der Eisenbahn benannt und sicher nicht ganz opti gewählt. Heißt aber so.

Ich verlink mal die Originalquellen im Artikel. --Elop 06:32, 18. Mär. 2019 (CET)Beantworten

So, jetzt, mit allen Quellen und Karte, dürfte es etwas nachvollziehbarer sein, was wo liegt. --Elop 07:39, 18. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Danke --Axel Lucas (Diskussion) 13:07, 18. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen