Diskussion:Gierzhagener Bach

Infobox

Kann man beide Quellbäche als Quelle angeben? Wer hilft bei der Infobox? -- Olbertz 22:38, 26. Jan. 2010 (CET)

In die Box gibt man nur eine an, aber man kann den zweiten im Fließtext erwähnen und, wenn man will, sogar die Koordinaten angeben.

Übrinx verstehe ich diesen Edit nicht. "Unterhalb" ist die völlig korrekte und übliche Beschreibung - erst nachdem die bergab fließende Sieg am Ort vorbei ist, mündet der Gierzhagener. --Elop 12:15, 27. Jan. 2010 (CET)

Irgendwie stimmten Deine Koordinaten überhaupt nicht! Hier liegt der Bach (über Hufener) als Geopfad vor. Über den Link "Link" kann man, wenn man herangezoomt hat, die jeweiligen Koordinaten ablesen.

BEZEICHNUNG-QUELLE ist nicht für den Namen der Quelle oder des Quellbaches gedacht, sondern für Fälle, wo es sich, wie z.B. bei der Weser, um einen Flußabschnitt handelt, der durch ein Zusammenfließen zweier Flüsse entsteht.

Hier würde ich hier allerdings auf keinen Fall das Zusammenfließen der Quellbäche angeben, sondern die Quelle des laut DGKZ nominellen. Namensänderung spielt für einen Fluß oder Bach selber ja keine Rolle - fast alle wechseln irgendwann den Namen - siehe z.B. auch die Asdorf, die in Freudenberg nur als "Weibe" bekannt ist.

Wenn Du bei der Box unsicher bist, kannst Du auf Vorlage:Infobox Fluss nachsehen - mache ich auch immer mal wieder, wenn irgendwas nicht funzt. --Elop 12:46, 27. Jan. 2010 (CET)

Danke, ich bin halt der Ortsartikelschreiber und nicht in Gewässern bewandert. Mir war nur aufgefallen, dass der Bach eine Lücke bildete, daher habe ich mich eingebracht.

Meine Koordinaten waren ja so schlecht auch nicht, da der Zufluss von der Freiheit nach Hufen etwa gleichlang ist, mit 342 m Höhe aber höher.

Aus Gewässerwissenschaftlicher Sicht hast du natürlich recht mit unterhalb (Fließrtg.), aber der Normalverbraucher orientiert sich nach der Karte mit Nordausrichtung bzw. den Höhenmetern, da sähe es anders herum aus. Deswegen wollte ich einen Kompromiss finden.

Aber da du ja hier als Fachmann aufgetreten bist, danke ich für die wissenschaftlich korrekte Bezeichnung. Beim nächsten Bach werde ich auf dich zurückkommen. -- Olbertz 20:02, 27. Jan. 2010 (CET)

Für den Schnörringer Bach habe ich übrigens die Koordinaten 50.8619444444447.6466666666667. Ich weiß aber nicht, wie ich sie einbetten kann. -- Olbertz

Koordinaten stehen jetzt drin!

Wobei ich darauf hinweisen möchte, daß die hier ebenfalls versammelten SteveK und Anarabert unsere "eigentlichen" Flußpferde sind, während ich nur teilzeitlich in den Fließgewässern galoppiere!

Deine ursprünglich angegebenen Koordinaten waren auf jeden Fall nicht "etwas", sondern "völlig" falsch. Man landete irgendwo im Rheinwesterwald ...

Kein Grund aber, sich einen Kopf zu machen ...

Das mit der "Lücke" hattest Du schon richtig erkannt. Da finde ich es gut, wenn Eingeborene wie Du sich dran setzen und Flußartikel schreiben. Die Wikipedia funzt genau dann gut, wenn alle verfügbaren Kräfte gut ineinander greifen! Und ich glaube, daß wir das hier schon halbwegs tun!

Lege im Zweifel einfach an! Es ist eine der Aufgaben Deiner Kollegen hier, daraus je in Kooperation mit Dir gute Artikel zu machen!

Schlaschö, --Elop 02:08, 28. Jan. 2010 (CET)

Quelle oder Quellflüsse nach Deutscher Grundkarte 1:5000

Nach der Gewässerstationierung ist die Quelle des Gierzhagener Bachs die des Altehufener Baches. In Hufen mündet der Hufener Bach und im folgenden Abschnitt heißt der Bach weiter Hufener Bach. Ab Stationierungskilometer 4,8 nennt sich der Bach Scheidsbach. Unterhalb des Stationierungskilometers 3,2 heißt der Bach dann Gierzhagener Bach. Nach der DGK5 wechselt der Bach öfters den Namen, der eigentliche Quellfluss ist entgegen der Stationierung der Hufener Bach. -- SteveK ?! 21:29, 27. Jan. 2010 (CET)