Diskussion:Gila-Krustenechse

Wer ist Baird? Es gibt nach dem Begriffsklärungsartikel Baird 18 Personen mit diesem Namen. Bitte Vornamen ergänzen und evtl. verlinken. --Schubbay 14:51, 13. Jan. 2007 (CET)

Ich tippe auf den großen amerikanischen Zoologen Spencer Fullerton Baird, der einen Katalog der Reptilien Nordamerikas zusammengestellt hat, allerdings schon 1853. Ich muss das noch genau nachrecherchieren. Leider war der Artikel nach seiner Einstellung in einem schlechten Zusatand und musste erst durch die Bemühungen der Mitarbeiter des Portal:Lebewesen auf einen erträglichen Stand gebracht werden die Renovierung ist noch nicht ganz abgeschlossen. mfg--Regiomontanus (Diskussion) 18:18, 13. Jan. 2007 (CET)

Ich habe die Arbeiten Bairds aus dem Jahr 1859 in die Literaturliste gestellt. mfg--Regiomontanus (Diskussion) 19:35, 13. Jan. 2007 (CET)

Sorry, daß ich keine genaueren Angaben liefern konnte. Das Buch "Neues Tierlexikon in Farbe" hatte die Entdeckung der Gila-Echse nur en passant erwähnt.

Trotzdem schade, daß das Entdeckungsjahr dieses Reptils nicht im Artikel stehen soll. An sich wäre dies ja ziemlich egal, wenn es (Entdeckungsjahr)nicht relativ spät war. Darin besteht der eigentliche "Clou". --Zündkerze 23:37, 13. Jan. 2007 (CET)

Hallo Zündkerze, das Entdeckungsjahr steht jetzt weiter oben, in der Einleitung. Gruß -- Rainer L 23:43, 13. Jan. 2007 (CET)

Ja, so ist es gut. --Zündkerze 11:19, 14. Jan. 2007 (CET)

Hallo! Gibt es nicht auch Schlangen, bei denen das Gift nicht durch "Kanülenzähne", sondern durch Rinnen außen an den Zähnen fließt? Falls ja, könnte man den entsprechenden Nebensatz abändern, etwa "wie bei den meisten Schlangen" statt "wie bei Schlangen"? Gruß, Cast

GilaKrustenechse- Gilatier?

Heißt die GilaKrustenechse nicht GilaTier? ist es das selbe oder etwas anderes?

Gedächtnisfördernder Stoff im Gift?

Ich habe in einer Sendung über Reptilien gestern gehört, im Gift der Gila Krustenechse sei ein gedächtnisfördernder Stoff enthalten. Dies wäre besonders dann interessant, wenn die meisten Tiere, die der Echse gefährlich oder zumindest lästig werden könnten, durch das Gift nicht getötet werden: Der Biss soll extrem schmerzhaft sein, und wenn dieser Schmerz noch besonders fest im Gedächtnis eingebrannt werden sollte, wäre dies ja eigentlich ideal für die Echse, besonders wenn ihr Opfer ein soziales Tier sein sollte.--Slow Phil 15:39, 5. Jan. 2009 (CET)

tag- oder nachtaktiv???

der artikel enthält widersprüchliche angaben. ist die echse nun tagaktiv oder nachtaktiv??? (nicht signierter Beitrag von 85.127.40.216 (Diskussion) 17:01, 9. Jan. 2011 (CET))

Abschnitt Lebensweise: Gila-Krustenechsen sind vor allem tagaktiv, wenn jedoch im Sommer die Tage wolkiger und regnerischer und die Nächte verhältnismäßig wärmer werden, kann die Art auch des Nachts öfer aktiv sein. - die Echse ist die meiste Zeit des Jahres tagaktiv, nur wenns im Sommer am tag oft regnerischer (und damit kälter) ist, weicht sie auf die im Verbreitungsgebiet meist trockeneren, und im Sommer auch milderen Nächte aus. mfg --Martin-rnr 17:15, 9. Jan. 2011 (CET)

Im Abschnitt Lebensweise nun gut eingearbeitet, aber bereits im ersten Absatz tritt dieser Widerspruch noch deutlicher auf: Sie ist tagaktiv und bodenbewohnend und ernährt sich vor allem von Eiern,... <==> ... Bissunfälle sind jedoch selten, da die Echsen nachtaktiv sind, .... Sollte meiner Meinung nach aufgearbeitet werden, denn so ist es Verwirrung pur. -- Yardal 01:33, 8. Mai 2011 (CEST)

Argh habe ich ganz übersehen in der Einleitung - der Satz hatte sich aus einer alten Version gehalten. Habe ich jetzt entfernt. Gruß --Martin-rnr 12:56, 8. Mai 2011 (CEST)