Diskussion:Giorgio Scerbanenco

Ciao!

(Fast) unglaublich, aber wahr: die deutsche Wikipedia hatte noch keinen Artikel zu Giorgio Scerbanenco gehabt. Ein erster Anfang ist gemacht, natürlich nicht mehr. Da ich nicht weiß, ob ich auch demnächst die Zeit haben werden, den Artikel zu redigieren und auszubauen, freue ich mich auf kompetente und profunde Mitarbeit und -hilfe. Beim Verfassen habe ich auf die angegebenen Einzelnachweise und Links konsultiert. Leider war mir seine Kurzautobiografie nicht zugänglich. Trotz der auszumachenden Wiederentdeckung schweigt ihn meine (ansonsten brauch- und gut lesbare) italienische Literaturgeschichte auch in dritter, erweiterter Auflage (Italienische Literaturgeschichte. Hg. v. Volker Kapp. 3. erw. Aufl., Stuttgart: Metzler, 2007. ISBN 3-476-01277-8) tot.

Ideen, den Artikel weiter auszubauen, könnten

• sein (umfangreiches) Werk sein (natürlich!!!)
• die Rezeption in der Literatur (unter besonderer Berücksichtigung des italienischen Kriminalromans)
• der Einfluss auf den italienischen Film, insbesondere das Giallo- und Poliziottesco-Genre sein
• Scerbanencos ungebrochene Aktualität
• seine journalistische Tätigkeit
• (mit Quellenangaben belegte) Zitate von und über ihn sein.

In diesem Sinn buon divertimento! --Leiwandesk 18:31, 3. Nov. 2008 (CET)

Also liebe Sichter noch einmal die Bitte, folgende Reihenfolge einzuhalten 1. Sichten 2. ggf. Bearbeiten 3. ggf. noch einmal Sichten! Außerdem würden mich nebenbei die Ausnahmekriterien von "Sichtervandalen" interessieren, von denen mittlerweile auch dieser Artikel betroffen ist, die noch nicht einmal eine Benutzerseite haben (unabhängig davon , ob irgendwann eine existiert hat), von der Wiki-Administratorenmafia zu ihrem Sichtungsrecht kommen können? Meine Meinung: Keine Benutzerseite, keine Sichterrechte - ausnahmslos, oder Kriterium abschaffen! Exemplarischer Link: [1] (Sichter YMS) --Leiwandesk 17:48, 12. Nov. 2008 (CET)

Jenning vs. Jelling

Der Name der fiktiven Romanfigur ist offenbar Jelling, der aber zumindest in der folgenden Textstelle als Jenning angesprochen wird: https://books.google.de/books?id=m33bCgAAQBAJ&pg=PT41&lpg=PT41&dq=Scerbanenco+Jenning&source=bl&ots=Kf67IZ258t&sig=M1khoBEcyXfRMwvpE77hs2Os4JY&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwjKhqbhoNLeAhXOYVAKHcDyDkAQ6AEwB3oECAEQAQ#v=onepage&q=Scerbanenco%20Jenning&f=false. --Vanellus (Diskussion) 21:59, 13. Nov. 2018 (CET)

vermutlich wird man aufgrund eines falschen eintrags im netz noch weitere falsche Einträge finden. Ich stütze mich bei meiner Änderung auf die Biographie Scerbanencos, verfasst von seiner Tochter Cecilia, die italienische Ausgabe der wikipedia und weiter Fachliteratur.

TGo

Transkription Щербаненко

Gibt es einen Grund, warum der Geburtsname Владимир/Володимир Щербаненко nicht nach den Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch transskribiert, sondern vielmehr transliteriert wurde? Konkret sollte nach diesen Vorgaben hier wohl stehen "Wladimir Schtscherbanenko" oder auch "Wolodymyr Schtscherbanenko" und nicht "Vladimir Šerbanenko". (Was – nebenbei bemerkt – auch nicht ganz korrekt sein dürfte, denn für Щ hätte ich eher Šč erwartet, finde aber in der Liste ISO 9 das Ŝ – also wenn schon Transliteration, dann Ŝerbanenko.) —Jochen64 (Diskussion) 02:57, 16. Mär. 2023 (CET)

Der Artikelstarter ist weiterhin aktiv, wenn auch nicht mehr so oft. Schau mal auf die italienische Fassung! --Aalfons (Diskussion) 14:13, 16. Mär. 2023 (CET)

Struktur

In der ZF meines letzten Edits "erratorisch" ist natürlich Unsinn. Aber zu erwägen ist, ob nicht der Abschnitt "Übersetzungen" komplett aufgelöst werden kann. --Aalfons (Diskussion) 16:55, 23. Feb. 2024 (CET)