Diskussion:Girdler-Sulfid-Prozess

Anwendung

Sollte da nicht noch was rein zur Anwendung des Verfahrens zum Beispiel in Canada (Bruce Heavy Water Plant in Ontario)? Die haben damit 16,000 megagrams (Mg) also 16.000 tonnen schweres Wasser erzeugt.

• Bruce Heavy Water Plant Decommissioning
• BRUCE HEAVY WATER PLANT DECOMMISSIONING PROJECT
• Aquatic toxicology

nicht signierter Beitrag 09:22, 9. Dez. 2009‎ Benutzer:Schtone

Betonung auf "haben ... erzeugt." Nach diesem Artikel (https://cns-snc.ca/media/Bulletin/A_Miller_Heavy_Water.pdf) wurde die letzte Fabrik 1997 geschlossen und der Prozess ist damit Geschichte. "The G-S process was a triumph of engineering stubbornness: it uses large amounts of steam energy (>10 Mg/kg D2O); H2S is highly toxic and corrosive; and the separation factor does not vary greatly over the rather narrow range of temperatures than can be used. The only upside for the G-S process is that the exchange reaction is fast and occurs without a catalyst.".Elhacat (Diskussion) 12:30, 31. Mai 2017 (CEST)

Ist schon grenzwertig die Anleitung für Deuterium zu veröffentlichen ... (nicht signierter Beitrag von 213.61.171.170 (Diskussion) 13:23, 28. Mai 2021 (CEST))

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 17387349L8764 (Diskussion) 11:38, 26. Nov. 2023 (CET) (Diese Informationen sind schon seit Jahrzehnten öffentlich verfügbar. MfG)

--17387349L8764 (Diskussion) 11:38, 26. Nov. 2023 (CET)

Begriffe

Deuterium ist nur das schwere Wasserstoffatom ! --Fmrauch (Diskussion) 16:53, 25. Dez. 2013 (CET)

Zeichnung unverständlich

In dem Bild läuft in den Verbindungen jeweils gleichzeitig angereichertes Wasser bzw. angereicherter Schwefelwasserstoff rein und raus - dann kann irgendwie nicht stimmen. (nicht signierter Beitrag von 85.183.149.93 (Diskussion) 22:21, 21. Jan. 2014 (CET))

Das Bild hat oben und unten jeweils einen Ein- und Ausgang für angereichertes und abgereichertes Wasser. Damit ist das Modul kaskadierbar, damit mehrere Anreicherungsschritte übereinander erfolgen können. Der Ein- und Ausgang für H2S ist m. M. n. falsch. --N. Büchen (Diskussion) 23:12, 25. Dez. 2015 (CET)

Ich halte das Schema für fragwürdig. Die Heißwasserstufe, aus der das abgereicherte Abfallwasser kommt, sollte doch mit Frischwasser gespeist werden, nicht mit schon einmal angereichertem Wasser. So wie gezeigt ist der Prozess extrem unwirtschaftlich, die erste Stufe hat ist quasi wirkungslos. --Maxus96 (Diskussion) 19:13, 18. Okt. 2016 (CEST)