Diskussion:Glatt (Rhein)

Mündung

Vielleicht könnte man noch einbauen, dass die Glatt eigentlich keine Mündung in den Rhein besitzt, da dieser beim Bau des Kraftwerks Rheinsfelden zugeschüttet wurde (und die Glatt verrohrt). Matthias217.233.16.41 01:00, 18. Mai 2012 (CEST)

Wenn meine Erinnerung stimmt, wird (wurde?) die Glatt sogar an ihrer Mündung durchs Kraftwerk geleitet und damit Strom gewonnen. Wäre gut, wenn es zur "Mündung" was zum Zittieren gäbe. --Lars 08:59, 18. Mai 2012 (CEST)

Meine Erinnerung aus frühster Kindheit scheint wohl falsch zu sein.

Aber die Mündung ist jetzt im Text erwähnt und bildlich belegt. --Lars 01:39, 21. Mai 2012 (CEST)

BKH

Wäre hier ein Verweis auf die andere Schweizer Glatt oder die BKS nicht sinnvoll und hilfreich? --2A02:AA15:B100:5180:79BD:BD2F:D0C5:D85F 15:05, 7. Feb. 2016 (CET)

Ist nicht üblich. Verweise sind nur auf Lemma ohne Klammerzusatz vorgesehen. Ob das die benutzerfreundlicheste Lösung ist … --Lars 20:57, 7. Feb. 2016 (CET)

Fischbach – Furtbach

@Hubi47:: Was bedeutet "nur Mündung heisst Fischbach"?

In Oberhöri mündet nur der Fischbach in die Glatt, der mindestens seit Zusammenfluss von Tälibach und Chefibach in Steinmaur so heisst. Der Bach unterhalb des Zusammenflusses von Fischbach und Furtbach heisst Fischbach, wie die Bezeichnung der Messstation ([1]) klar zum Ausdruck bringt. Auch die Messstation bei der Mündung in die Glatt ist mit Fischbach bezeichnet: [2]

Auf der Landeskarte und im ZH-GIS ist der Fischbach sowohl bei Steinmaur oberhalb der Aufnahme des Furtbachs ([3]) als auch bei Niederglatt unterhalb der Mündung des Furtbachs in den Fischbach ([4]) als solcher angeschrieben. Der Furtbach endet bei den Koordinatne 678174/260358 mehr als 2 km vor der Mündung in die Glatt.

Das Einzugsgebiet des Fischbachs ist mit über 30 km² ([5]) zudem deutlich grösser als dasjenige des Furtbachs ([6]) mit 15 km².

(Die Darstellung von Google Maps, dass der Furtbach in den Haslibach mündet und dieser in den Fischbach ([7]) ist aber falsch: der Bach auf der Ostseite der Pferderennbahn heisst Furtbach gemäss ZH-GIS – auf OSM ist dieser Bach wiederum fälschlicherweise als Fischbach bezeichnet.)

Könntest du also bitte deine letzten Änderungen rückgängig machen? Danke, --Lars 21:53, 22. Sep. 2016 (CEST)

@Albinfo:

Der Furtbach (GKZ 11042) wird ab Überquerung der Gemeindegrenze zu Niederglatt Fischbach genannt und somit erst nach der Einmündung des Fischbachs (GKZ 100479) (siehe ZH-GIS und CH-GIS). Der beim Horse Park einmündende Fischbach ist kürzer und besitzt ein Einzugsgebiet von 10,3 km², während das des Furtbachs hier 15 km² gross ist. Somit bildet der Furtbach den Hauptstrang des Flusssystems, welcher nur im rund 2 km langen Unterlauf in den Gemeinden Niederglatt und Höri Fischbach genannt wird. --Hubi47 (Diskussion) 23:56, 22. Sep. 2016 (CEST)

Ok, ich gebe zu, dass diese 150m mich auch verwirren – dass da Fischbach und Furtbach zusammenkommen, 150m Flusslauf im GIS Furtbach genannt werden, dann aber 2km Bachlauf kommen, die wieder Fischbach heissen.

Hier scheint aber gewisse Verwirrung zu existieren. Auf der Gewässernetzkarte VECTOR25 ([8]) werden aber auch diese 150m als Fischbach bezeichnet. Auf der Gewässernetzkarte VECTOR25 wird auch der mündende Fluss östlich der Pferderennbahn Haslibach bezeichnet (der ja auch ein grösseres Einzugsgebiet hat als der Furtbach). Im HADES ([9]) ist die Länge des Fischbachs mit 5,4 km angegeben, was also auch deutlich über die Einmündung des Furtbachs hinausgeht. Es scheint da also eine gewisse Verwirrung oder Unordnung in den Unterlagen zu geben.

Aber das ist alles nicht relevant – relevant ist einzig, dass die 2km ab Brücke zwischen Rütihof und Feldhof bis zur Mündung Fischbach heissen. Nur darauf kommt es an: Wie heisst der Bach, der mündet? nicht die Oberläufe.

Auch die grösse des Einzugsgebiets ist nicht relevant, sondern einzig die Bezeichnung des Gewässers unterhalb des Zusammenflusses. Es gibt Tausende von Flüsse, die einen grösseren aufnehmen, aber den Namen nicht ändern. Die Mündung heisst, wie du selber sagst, Fischbach – und deswegen muss das auch so angegeben werden im Artikel. --Lars 10:56, 23. Sep. 2016 (CEST)

Die Bezeichnungen sind im CH-GIS bei kleineren Fliessgewässern oftmals falsch, daher orientiere ich mich immer auch an den GKZ und den Gemeindegewässernummern. Sowohl im CH-GIS wie auch im ZH-GIS mündet der Fischbach in den Furtbach, der jedoch kurz danach dessen Namen annimmt. Der Bach wird auf offiziellen Seiten in Niederhasli Furtbach, danach in Dielsdorf aber Scheidbach und schliesslich Fischbach genannt. Daher wär ich nun auch für Fischbach.--Hubi47 (Diskussion) 19:52, 24. Sep. 2016 (CEST)