Diskussion:Glatt (Thur)

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Filzstift

Teile des Artikels «Isenhammer» in dieser Version wurden in diesen Artikel eingearbeitet (vgl. Versionsgeschichte bis 2018). --Filzstift (Diskussion) 10:41, 19. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Bearbeiten
  1. a b c Geoserver der Schweizer Bundesverwaltung (Hinweise)

GiftBot (Diskussion) 03:11, 4. Dez. 2015 (CET)Beantworten

BKH

Bearbeiten

Wäre hier ein Verweis auf die andere Schweizer Glatt oder die BKS nicht sinnvoll und hilfreich? --2A02:AA15:B100:5180:79BD:BD2F:D0C5:D85F 15:05, 7. Feb. 2016 (CET)Beantworten

@Anarabert:
Allgemein unterstellt wird das Wissen beim Leser, dass Lemmata mit Klammerzusatz Homonyme haben, die man dann mit dem klammerzusatzlosen Lemma unschwer alle zusammen findet, ggf. mit einem Zwischenschritt, wenn das klammerlose Lemma für den Artikel zu einem der Homonyme gewählt wurde. Deshalb sind explizite Hinweise auf andere Homonyme bei Klammerlemmas nur dann üblich, wenn die Verwechslung naheliegt. Ist das denn hier der Fall? --Silvicola Disk 07:15, 1. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
Nein, siehe Glatt.--Anarabert (Diskussion) 17:49, 2. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Zuflussliste

Bearbeiten

Sie ist entgegen dem Usus flussaufwärts sortiert, was bei flüchtigem Blick deshalb täuscht. Ich schlage vor, andersherum aufzuzählen; dass die Stationierung dann monoton von Zeile zu Zeile fällt, ist ja kein Schaden. --Silvicola Disk 07:18, 1. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Ein Rohentwurf dazu gibt es hier.--Anarabert (Diskussion) 17:56, 2. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
Dannn bin ich beruhigt, dass es perfekt werden wird. Spricht etwas dagegen, dass ich einstweilen und in drei Minuten einfach nur die vorhandene Liste auf den Kopf stelle? --Silvicola Disk 19:20, 2. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
Nein, dagegen spricht nichts.--Anarabert (Diskussion) 20:03, 2. Apr. 2016 (CEST)Beantworten