Teile des Artikels «Isenhammer» in dieser Version wurden in diesen Artikel eingearbeitet (vgl. Versionsgeschichte bis 2018). --Filzstift (Diskussion) 10:41, 19. Dez. 2019 (CET)
Defekter Weblink
Bearbeiten| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.waterweb.de/wiki/Glatt_(AR)
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
BKH
BearbeitenWäre hier ein Verweis auf die andere Schweizer Glatt oder die BKS nicht sinnvoll und hilfreich? --2A02:AA15:B100:5180:79BD:BD2F:D0C5:D85F 15:05, 7. Feb. 2016 (CET)
- @Anarabert:
- Allgemein unterstellt wird das Wissen beim Leser, dass Lemmata mit Klammerzusatz Homonyme haben, die man dann mit dem klammerzusatzlosen Lemma unschwer alle zusammen findet, ggf. mit einem Zwischenschritt, wenn das klammerlose Lemma für den Artikel zu einem der Homonyme gewählt wurde. Deshalb sind explizite Hinweise auf andere Homonyme bei Klammerlemmas nur dann üblich, wenn die Verwechslung naheliegt. Ist das denn hier der Fall? --Silvicola Disk 07:15, 1. Apr. 2016 (CEST)
- Nein, siehe Glatt.--Anarabert (Diskussion) 17:49, 2. Apr. 2016 (CEST)
Zuflussliste
BearbeitenSie ist entgegen dem Usus flussaufwärts sortiert, was bei flüchtigem Blick deshalb täuscht. Ich schlage vor, andersherum aufzuzählen; dass die Stationierung dann monoton von Zeile zu Zeile fällt, ist ja kein Schaden. --Silvicola Disk 07:18, 1. Apr. 2016 (CEST)
- Ein Rohentwurf dazu gibt es hier.--Anarabert (Diskussion) 17:56, 2. Apr. 2016 (CEST)
- Dannn bin ich beruhigt, dass es perfekt werden wird. Spricht etwas dagegen, dass ich einstweilen und in drei Minuten einfach nur die vorhandene Liste auf den Kopf stelle? --Silvicola Disk 19:20, 2. Apr. 2016 (CEST)
- Nein, dagegen spricht nichts.--Anarabert (Diskussion) 20:03, 2. Apr. 2016 (CEST)
- Dannn bin ich beruhigt, dass es perfekt werden wird. Spricht etwas dagegen, dass ich einstweilen und in drei Minuten einfach nur die vorhandene Liste auf den Kopf stelle? --Silvicola Disk 19:20, 2. Apr. 2016 (CEST)