Diskussion:Glaziale Serie

Begründung für Überarbeiten

Der Artikel besteht zum größten Teil aus assoziationen Verweisen. Was nun genau eine Glaziale Serie ist wird nicht klar.

• Aus was besteht sie genau?
• Was gehört dazu und was nicht?
• Es gibt wohl zwei verschiedene Glaziale Serien: die Inlandvereisung und die Alpine Vereisung. Ist das so? Das sollte noch besser herausgestellt werden.

--Siehe-auch-Löscher 09:03, 24. Feb 2006 (CET)

Obwohl dieser Artikel bereits von vielen wikipedischen Glaziologen übrarbeitet worden ist, sind deine Einwände berechtigt. Leider sind wir manchmal etwas betriebsblind und sehen vor lauter Glazial die Serie nicht :-). Um eine weitere Qualitätsverbesserung bemüht: --Regiomontanus 14:34, 24. Feb 2006 (CET)

Hallo, hab die Kritik gelesen. Mal schauen, was sich aus der Glazialen Serie noch machen lässt. Auch mir gefällt diese Seite nicht, hab mich aber (obwohl ich es könnte) bisher noch nicht drum gekümmert. Wenigstens hab ich wieder eine Aufgabe. Grabenstedt 21:21, 24. Feb 2006 (CET)

Ganz gut geworden, vielen Dank. Was mir noch nicht klar ist: Um was für eine Serie handelt es sich. Ist es eine zeitliche Folge von Formen, oder eine räumliche? --Siehe-auch-Löscher 20:00, 27. Feb 2006 (CET)

Hallo, in diesem Artikel wird leider die Glaziale Serie mit dem Glazialen Komplex gleichgestellt. Der Glaziale Komplex besteht aus Zungenbecken mit Grundmoräne, Endmoräne, Schotterfläche und Umfließungsrinne/Urstromtal. Die Glaziale Serie umfasst mehrere Glaziale Komplexe hintereinander. Sie entsteht aufgrund der Oszilation eines Gletschers. Somit ist der Glaziale Komplex eine räumliche Folge und die Glaziale Serie eine räumliche und zeitliche. Ich hoffe der Artikel wird bald geändert, weil das was bis jetzt drinsteht in Teilen schlicht falsch ist! (nicht signierter Beitrag von 92.194.17.47 (Diskussion | Beiträge) 16:26, 14. Jul 2009 (CEST))

Du darfst es gerne selbst ändern, so funktioniert Wikipedia. Ändern, belegen, fertig. --Zollernalb 19:26, 14. Jul. 2009 (CEST)

"Sander" gibt es nur in den Norddeutschen Serien, im Süden sind dies "Schotterfelder".--91.9.65.250 15:42, 20. Jul. 2009 (CEST)

Der Eingangstext enthält einer gravierenden inhaltlichen Fehler - aber man kann ihn leider nicht verbessern! Der Formenschatz der "Glazialen Serie" entsteht nicht nur durch den Inlandeis-Vorstoß, sondern im wesentlichen durch dessen Abschmelzvorgänge und die dabei stattfindenden Sedimentumlagerungen! (nicht signierter Beitrag von 91.3.88.118 (Diskussion | Beiträge) 20:09, 2. Okt. 2009 (CEST))

Belege fehlen

Bitte die Abschnitte benennen, für die Belege nachgeliefert werden sollen, damit man das auch sinnvoll nachbessern kann. --XDragoon 17:27, 06. Januar 2008

Bisher gibt es überhaupt keine Belege, Quellen, Literatur für den eigentlich ganz guten Artikel. Ich habe ihn nicht geschrieben, deshalb kann ich zu Deiner Frage eigentlich nicht viel sagen. Generell sollen Artikel mit Quellen belegt werden.

Ein Anfang wäre eine Angabe, woher die Informationen stammen, in einem Abschnitt Literatur zum Beispiel das Lehrwerk oder ähnliches.--Jo 18:06, 6. Jan. 2008 (CET)

Danke für die Weblinks. Ich habe das mal als Anlass genommen, den Artikel gründlich zu überarbeiten und weitere Quellen hinzuzufügen. Der Quellen fehlen- Hinweis ist auch gleich mit verschwunden. --Jo 23:20, 6. Jan. 2008 (CET)

Nachfrage zur Verlinkung "Urstromtalung"

Hallo! Wenn man der Verlinkung "Urstromtalung" nachgeht, landet man automatisch bei "Zwischenurstromtal", dort werden beide begriffe synonym verwandt. Sollte man dann nicht auch die Verlinkung wieder auf "Zwischenurstromtal" umändern? (hatte ich ja bereits gemacht, hat Grubenstedt aber verworfen) Falls nicht: worin besteht der Unterschied zwischen beiden Begriffen? Bzw. was ist hier mit "sperrig" gemeint? Danke für eine Antwort. Gruß --Lisette 23:00, 21. Jan. 2008 (CET)

Hallo Lisette, die beiden Begriffe sind synonym, ich glaube, Grubenstedt findet das Wort „Zwischenurstromtal“ etwas sperrig, mir gefällt „Urstromtalung“ nicht so gut, weil das Wort doch sehr leicht mit Urstromtal verwechselt werden kann, „Zwischenurstromtal“ finde ich logischer. Nun ja. --Zollernalb 23:26, 21. Jan. 2008 (CET)

Zwischen Tal und Talung besteht aber ein wesentlicher qualitiativer Unterschied! (nicht signierter Beitrag von 91.3.88.118 (Diskussion | Beiträge) 20:09, 2. Okt. 2009 (CEST))

Ich möchte dem Artikel "Glazale Serie" anfügen, dass es eine Esperanto-Version "Aluvia serio" dazu gibt, kann das aber nicht selber machen, da der Artikel gesperrt ist. --94.216.103.250 00:20, 13. Nov. 2009 (CET)

Nicht erreichbare Weblinks

Die Weblinks auf die Seiten vom Klettverlag sind unter den angegebenen Adressen nicht mehr erreichbar. -- 77.188.16.6 09:24, 18. Jan. 2012 (CET)