Diskussion:Gleichwahrscheinlichkeitsmodell

Vergleich mit Rawls

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wie ist der Satz zu verstehen "während Rawls jeder Stimme ein unendliches Gewicht gibt"? Wie werden mehrere Stimmen mit "unendlichem Gewicht" aufaddiert? Dieses "unendlich" ist wohl das falsche Wort. Oder es sollte mit einem Beispiel erläutert werden, wie ein "unendliches Gewicht" mathematisch behandelt wird. -- 109.125.94.50 21:34, 19. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen