Diskussion:Gletscherbeben

Der Artikel „Gletscherbeben“ wurde im April 2018 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 7.06.2018; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Präzisierungen

@Gretarsson: Ich hab' mir das Ganze nochmal angesehen und einige Dinge umformuliert bzw. präzisiert. Die Aussage mit dem Wasserdruck steht so in diesem Paper (S. 307). Die Ausdrücke horizontale und vertikale Kraft sind schlicht Übersetzungen aus dem Englischen, die auch ein wenig umformuliert habe.

Was das Bild angeht, muss ich, zugegebenermaßen, noch einmal Hand anlegen und es noch ein Stück weit verändern. Ich hatte diese Diskussion bereits vergessen. --Clemens Stockner (Diskussion) 23:34, 9. Mai 2018 (CEST)

 Info: Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon_gewusst#Eigenvorschlag: Gletscherbeben (31. März) (siehe auch Box im Seitenkopf)

Zum Wasserdruck: In dem verlinkten Paper steht die fragwürdige Passage nicht, sondern auf dem PR-Blog der Emory University. Dieser Blog-Artikel enthält auch zahlreiche der anderen kritisierten Formulierungen, wurde wohl nicht von einer wissenschaftlichen Fachkraft verfasst, wobei „horizontal force“ und „vertical force“ anscheinend tatsächlich auch in den wissenschaftlichen Papers verwendet werden. Da es sich aber dabei um Teilkräfte der sogenannten „seismic force“ handelt (ein Begriff, der mir seinerzeit in meinem Geophysikkurs AFAIK auch nicht untergekommen ist), sollte man das besser als vertikale und horizontale Komponente bezeichnen (schrägerweise werden anscheinend auch ständig die Ausdrücke „seismisches Signal“ und „seismische Kraft“ mehr oder weniger synonym verwendet, obwohl das Signal ja eine Welle ist und damit mit Größen wie Amplitude, Periode und Frequenz beschrieben wird, nicht aber als Kraft)... --Gretarsson (Diskussion) 03:24, 5. Jun. 2018 (CEST)

Alles klar, vielen Dank für deine Mitarbeit! --Clemens Stockner (Diskussion) 13:20, 5. Jun. 2018 (CEST)

Falsche Kategorie?

Ich glaube, dass die Kategorie:Ersterwähnung 2003 hier falsch gewählt ist, da sich (alle?) Artikel in den Ersterwähnungskategorien auf Orte beziehen. Besser wäre hier vermutlich etwas wie Entdeckung 2003... --moritz (Fragen?) 17:13, 30. Jun. 2020 (CEST)

Ja, sehe ich auch so. Von mir aus kannst du sie löschen. --Clemens (Diskussion) 18:28, 30. Jun. 2020 (CEST)