Diskussion:Gliederung der Kriegsmarine

Quellen, Sanitätsdienst

Moin Mehlauge! Vielen Dank für die Ergänzung. Zum Sanitätsdienst kann ich selber wenig beitragen und freue mich, wenn Du das übernimmst. Vielleicht ist dafür auf Dauer ein eigener Artikel sinnvoll, in Anlehnung an Deinen bereits bestehenden Artikel Marinesanitätsdienst.

Was die Literatur betrifft, bin ich nach einigen sehr hitzigen Diskussionen im Militärportal recht vorsichtig geworden gegenüber Quellen, die als nicht reputabel gelten. Deshalb würde ich gern auf Cajus Bekker verzichten, der ja selber nicht in Anspruch nimmt, wissenschaftlich zu schreiben, sondern sich als Romanautor sah. Ebenso ist mir der Motorbuch-Verlag suspekt, aus dem viele unkritische Bücher stammen. Mein Vorschlag ist ohnehin, sich auf die Einzelnachweise zu konzentrieren, d.h. Quellen v.a. dort anzugeben, wo konkrete Inhalte zitiert werden. Unter Literatur würde ich nur einige wenige Werke angeben wollen, die sich mit der Thematik der Gliederung und Organisation der Kriegsmarine als Hauptthema befassen, wie z.B. Ehrensberger. Das entspricht auch den hier vereinbarten Richtlinien über die allgemeinen Literaturangaben und hilft überflüssige Streitereien zu vermeiden.

Will heißen, ich würde gern alles an Literatur rausnehmen, was nicht die Organisation der Kriegsmarine zum Hauptthema hat. Bist Du damit einverstanden? Gruß, --KuK 13:34, 27. Dez. 2011 (CET)

Was ist zu tun?

Nach einigen Recherchen zu diesem mir nicht all zu vertrauten Thema habe ich diesen Artikel zusammengebaut und mich dabei auf die oberen Ebenen beschränkt. Wenn sich der Artikel durch die fleißige Mitarbeit anderer Interessierter noch ein wenig gesetzt hat, werde ich einen schon mehrfach hilfreichen Kollegen bitten, einige Gliederungsbilder anzufertigen. Außerdem sollte jeder Rotlink als Herausforderung betrachtet werden für diejenigen, die sich mit der Kriegsmarine besser auskennen als ich. Schönes Wochenende, --KuK 17:43, 18. Feb. 2012 (CET)