Diskussion:Glockenbachviertel

Dieser Satz ist extrem cool

Letzter Kommentar: vor 3 Monaten4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"Der Stadtbezirksteil 2.3 Glockenbach hatte im Jahr 2009 auf einer Fläche von 1 km2 19.806 Einwohner,[1] was einer Bevölkerungsdichte von 19.805,7 Einwohner[2] pro km2 entsprach." (nicht signierter Beitrag von 193.175.103.222 (Diskussion) 16:30, 19. Mär. 2013 (CET))Beantworten

Cool aber widersprüchlich: Aus 19.806 Einwohnern auf einer Fläche von 1 km² ergibt sich nach Adam Riese eine Bevölkerungsdichte von exakt 19.806 Einwohnern pro km². Wenn die Bevölkerungsdichte nur 19.805,7 Einwohnern pro km² entsprach, muss die Fläche etwas größer als 1 km² sein. Irgendwas in diesem Satz muss also falsch sein. Wollen wir das korrigieren? --Manni2 (Diskussion) 22:14, 31. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Die Fläche ist höchstwahrscheinlich gerundet, das ist naheliegend. Ich würde die Bevölkerungsdichte weglassen - kann ja jeder nachrechnen, der das will (wenn auch nicht auf Zehntelpersonen genau!).195.234.12.104 13:16, 19. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Auch wenn das hier nun schon eine Weile her ist, ich habe mir erlaubt die entsprechende Passage rauszunehmen. Vielleicht hat aber auch jemand Daten aus aktuelleren Jahren als 2009.--Andromeda2064 (Diskussion) 21:34, 28. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Schwules Viertel

Laut aktuellen Zeitungsberichten wird das ehemals tolerante Viertel wieder homophober. Auch das SUB ist umgezogen und liegt jetzt im Gärtnerplatzviertel. Mylord und einige andere "schwule Lokale" in der Hans-Sachs-Straße haben geschlossen. (nicht signierter Beitrag von 188.174.44.72 (Diskussion) 02:21, 15. Jul 2012 (CEST))

Südgrenze

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Laut Karte reicht das Glockenbachviertel im Süden nicht bis zur Braunauer Eisenbahnbrücke, sondern nur bis zur Wittelsbacher Brücke. Südlich der Kapuzinerstraße ist nämlich schon das Schlachthofviertel! --Maxl (Diskussion) 20:15, 10. Aug. 2012 (CEST) more=1&page=1 Internet Archive]) – GiftBot (Diskussion) 08:34, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Zum Kapitel "Heute":

Der zweite Teil des dritten Absatzes ist im Wesentlichen subjektive Politik und eigentlich nicht im Sinne eines Lexikons. (nicht signierter Beitrag von 149.172.110.22 (Diskussion) 12:14, 17. Nov. 2015 (CET))Beantworten

Überarbeitung Heute

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Abschnitt Heute bedarf einer Überarbeitung. Der ganze Text dort wirkt vielmehr wie ein subjektiver Eindruck als eine enzyklopädische Beschreibung. Genügt nicht den Kriterien an einen sachlichen Artikel. Zudem alles ohne Quellenangabe. Als Beispiel greife ich nur den Satz heraus: "Ein Interessierter hat die Erfahrung gemacht, dass Heterosexuelle nur die Hälfte an Miete zahlen müssen."

Ich habe daher einen Überarbeiten-Hinweis in den Abschnitt gesetzt.

Gruß --Selby (Diskussion) 02:12, 17. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen