Diskussion:Gnade der späten Geburt

Kann man passiv in Schuld geraten?

Ich verstehe den Sinn dieses Satzes nicht "Gnade der späten Geburt" Kohl meint ihn doch wohl so, dass alle Deutschen, die später geboren wurden, eben nicht mehr schuldig werden konnten. Aber Schuld setzt doch voraus, dass man die Wahl hat, sich für das Richtige oder Falsche zu entscheiden. Und die hat man doch als später Geborener nicht mehr. In der Nazizeit hätte man die Chance gehabt, sich gegen die Nazis zu engagieren.

Es ist für mich genauso, als würde man den Franzosen, Engländern, Russen und anderen Nicht-Deustchen, die zu dieser Zeit lebten, die "Gnade der Geburt in einem anderen Land" zusprechen.

Wie auf der Diskussionsseite erläutert raubt der Ausspruch jedem Deutschen, der nicht im 2. Weltkrieg gelebt hat, die freie Entscheidungsmöglichkeit gegen Gewalt.

Mit einem Wort: Hä? Ich bin weit nach Kriegsende geboren und kann mich dennoch frei gegen Gewalt entscheiden. Und diese Freiheit kann mir mit Sicherheit nicht durch einen Ausspruch genommen werden...--80.171.14.181 18:29, 15. Jul. 2009 (CEST)

Abschnitt "Resonanz"

Der zweite Absatz in diesem Abschnitt ist -- so kritisch ich diesen Satz auch sehe -- genau so, wie man ihn in einer Enzyklopädie nicht lesen will: "[...] wurde sehr unterschiedlich wahrgenommen: Kritiker sahen [...]", kein Wort über die Tatsache, dass man den Satz auch entgegen der dargelegten Befürchtung deuten kann: Dass niemand der später geborenen die Schuld von sich weisen kann, da sie es allein dem Zufall zu verdanken haben, nicht früher geboren worden zu sein. --89.245.233.182 20:35, 14. Dez. 2011 (CET)

Prägung / Günter Gaus

Ich zweifle deutlich dass Kohl diesen Begriff geprägt hat. --Itu (Diskussion) 12:09, 10. Jul. 2014 (CEST)

Er hat ihn nicht geprägt, vielmehr stammt er von Günter Gaus, in dessen Buch Wo Deutschland liegt sowie in einer Rede über das eigene Land in den Münchner Kammerspielen, beides 1983. Darauf jedenfalls verweist Gaus in seinen Erinnerungen Widersprüche (Berlin 2006, Seite 114).--217.70.135.55 07:36, 13. Jun. 2016 (CEST)

Warum kommen bei Rezeption nur Kritiker zu Wort und keine lobende Worte?

Das ist wieder mal linke wikipedia at its worst. Es gibt keine Kollektivschuld, sondern nur eine individuelle.

--80.131.49.14 03:12, 21. Aug. 2020 (CEST)

FAZ

In der FAZ findet sich heute (Print wohl gestern?) ein interessanter Artikel von Peter-André Alt zur Gnade der Spätchen. Da stellten sich mir bei der Lektüre des umseitigen WP-Artikels zwei Fragen:

• in der WP heißt es, Kohl habe die Formulierung in einer "Rede vor der Knesset" verwendet Alt schreibt aber, Kohl habe "Im kleinen Kreis vor Abgeordneten unterschiedlicher Fraktionen" eine "kurze Rede" gerhalten. Also nicht vor den Plenum/dem Parlament als solchem, sondern in einem Hinterstübchen?
• die WP meint, "Die Kritik setzte aber nicht unmittelbar ein, sondern erst ein Jahr später" - das scheint so nicht zu stimmen, sowohl in der BRD als auch in Israel ist die Debatte durchaus schon 1984 entbrannt.

LG, --2003:D4:673B:1800:2000:529C:B305:1D19 09:36, 9. Dez. 2024 (CET)