Diskussion:Gnaeus Minicius Faustinus Sextus Iulius Severus

Unstimmigkeit

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der folgende Satz ist so nicht stimmig:

Sextus Iulius Severus hatte einen militärischen Rang in Pannonia Superior in den Jahren 120 bis 126. Danach war er Statthalter der prätorischen Provinz Dacia Superior.

Laut Werner Eck ist durch Militärdiplome belegt, dass er von 120 bis 126 Statthalter in Dacia superior war. Quelle: Werner Eck, Andreas Pangerl: Sex. Iulius Severus, cos. suff. 126, und seine Militärdiplome (PA 456) In: Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. Band 175 (2010), S. 247–257, hier S. 247

--Agentjoerg (Diskussion) 05:35, 6. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Ich habe die Angaben von Mor übernommen, der das genau so darstellt. Der von dir genannte Beitrag von Eck ist wieder abgedruckt in dem Sammelband "Judäa - Syria Palästina", s. Literaturliste. Aber ich überarbeite den Artikel ohnehin nochmal anhand von Birley, The Roman Government of Britain, der hier das Grundlagenwerk zu sein scheint.--Ktiv (Diskussion) 07:36, 6. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Suffektkonsulat

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Laut Werner Eck war sein Suffektkonsulat 126 (Online S. 253) .. wo er mindestens bis zum Jahr 126 blieb; im selben Jahr erhielt er auch einen Suffektkonsulat, den er möglicherweise in absentia in der Provinz antrat. Andererseits schreibt Werner Eck (Online S. 264) denn im Oktober 127 amtierten die schon durch mehrere andere Zeugnisse als Suffektkonsuln bekannten L. Aemilius Iuncus und Sex. Iulius Severus.

Was nun, 126 oder 127 oder beide Jahre? --Agentjoerg (Diskussion) 13:08, 13. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen