Diskussion:Goethe (Familie)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von 93.206.21.49 in Abschnitt Ungewissheiten

Hallo,

ich bin bereits in mehreren Beiträgen zur Genealogie Goethes auf den Satz gestoßen, dass die Linie Nikolovius über Lulu Schlosser bis in die Gegenwart fortbesteht. Leider habe ich bisher nichts Genaueres zu dieser Linie in Erfahrung bringen können. Das einzige mir bekannte Werk, das genauere Angaben enthalten könnte, ist Goethes Verwandtschaft von Siegfried Rösch, was mir allerdings leider nicht vorliegt.

Sollte jemand irgendwelche Informationen zur Linie Nikolovius bis in die Gegenwart haben, würde ich mich darüber sehr freuen!

Mit den besten Grüßen und Dank im Voraus,

14 (nicht signierter Beitrag von 212.147.26.46 (Diskussion) 16:38, 4. Jan. 2012 (CET)) Beantworten

Ich vermute mal, dass hier keine Fortsetzung der Nachkommen verzeichnet ist, weil diese Damen und Herren das vielleich gar nicht wollen? Selbst, wenn deren Identität eruiert werden könnte, bliebe die Frage, ob deren Person von solch allgemeinem Interesse ist, dass sie genannt werden müssten. Meines Erachtens nach Nein und mal ehrlich: Du wüsstest deren Namen - was dann??? (nicht signierter Beitrag von 85.1.42.251 (Diskussion) 18:07, 10. Sep. 2012 (CEST)) Beantworten

Ungewissheiten

Bearbeiten

Auch bei einem gewissen Christ namens Johann Soldan wird davon ausgegangen, dass er zu Vorfahren und Ahnen von Goethe gehört. Der ursprünglich türkische Offizier mit dem Namen Sadok Seli Soltan wurde damals als Beutetürke während der Kreuzzüge verschleppt und christlich getauft. Das besondere an ihm ist, dass er vermutlich der einzige und auch erste türkische Deutsche in Deutschland war, der urkundlich nachgewiesen werden kann. Bereits Engelmann (1984)...

1. Was ist ein "gewisser Christ"? Das hört sich sehr ungewiss an. 2. "Der erste türkische Deutsche" wäre ja noch plausibel, aber auch der "einzige"? D.h. es gab bis heute (2015) keinen weiteren Türken, welcher Deutscher wurde? 3. Was ist "Engelmann (1984)"? Als Literaturnachweis jedenfalls völlig unbrauchbar. --93.206.21.49 15:18, 17. Feb. 2015 (CET)Beantworten