Diskussion:Goldberg-III-Gruppe

Altersstellung

Zum Editwar um die Zeitstellung: In folgender Veröffentlichung: [1] wird auf Seite 69 (= Seite 7 des pdf's) auf ein Alter der Goldberg III Gruppe - zumindest dieser Funde - von 2850 - 2420 v. Chr. hingewiesen. --Geos 10:44, 18. Aug 2006 (CEST)

In der angezogenen Literatur auch. Lediglich Probst weicht da ab. JEW 10:57, 19. Aug 2006 (CEST)

Gut, dann einigen wir uns auf die jetzige Version. Allerdings scheint dann der Hinweis auf die Horgener Kultur entbehrlich, da eine mögliche Überscheidung von 50 Jahren m.E. keine sonderliche Relevanz besitzt. Was meint ihr? --Wicket 11:40, 21. Aug 2006 (CEST)

Politische Angaben unsinnig

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich bitte doch dringlichst um naturräumliche Verbreitungsangaben, statt dieser abgeschriebenen politischen, die für Orstfremde kaum nachvollziehbar sind. Was soll das? 2A02:8108:9640:AC3:6D25:370:D9E6:1890 08:03, 22. Nov. 2021 (CET)Beantworten

"mattengerauhte Ware"

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Die Verzierungen wurde mit Kohlengrus durchgeführt, sogenannte mattengerauhte Ware." Neben dem Grammatikfehler und dem Ortographiefehler ist der Satz auch logischer Unsinn, egal, wer das angeblich so geschrieben hat.2A02:8108:9640:AC3:45CC:1E6A:1040:E724 15:45, 10. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen