Diskussion:Gorspen-Vahlsen

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Ich hoffe, den Artikel hat jemand auf seiner Beobachtungsliste oder es liest mal jemand, der sich in der Region auskennt.

Das ist so leider kein Artikel, die gesamte Aufzählung der geschichtlichen "Höhepunkte" ist für ein Lexikon schon sehr gewöhnungsbedürftig. Ich denke, hier gehört radikale Kürzung rein. Zumal es ja die Website und vielleicht auch etwas Quellenmaterial als weiterführende Literatur geben könnte.

Danke. --Correctorius 00:23, 10. Jan. 2007 (CET)

URV-belastete Versionen bis zur Bereinigung

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

18:05, 10. Jan. 2007 -- Cecil -- (URV+) [Zurücksetzen]
00:21, 10. Jan. 2007 -- Correctorius -- K (+QS)
00:11, 10. Jan. 2007 -- Correctorius -- K (→Geschichte - etwas Geschwurbel raus, Text aber weiter stark überarbeitungsbedürftig!)
10:50, 25. Dez. 2006 -- Ingo2802 -- K (→Weblinks)
23:07, 20. Aug. 2006 -- 84.135.229.155 --
09:53, 6. Aug. 2006 -- 84.162.2.72 -- (Kategorie)
08:35, 6. Aug. 2006 -- AHZ -- K (Änderungen von 84.162.2.72 (Beiträge) rückgängig gemacht und letzte Version von 84.162.7.187 wiederhergestellt)
08:30, 6. Aug. 2006 -- 84.162.2.72 -- (Kategorie)
17:18, 5. Aug. 2006 -- 84.162.7.187 -- ({{Lagewunsch/NRW}})
20:40, 5. Jul. 2006 -- Anton-Josef -- K (→Geschichte)
21:41, 23. Mai. 2006 -- Wekoch --
22:52, 22. Mai. 2006 -- 213.182.108.73 -- (→Geschichte)
22:16, 20. Mai. 2006 -- Ingo2802 -- (→Weblinks - Kategorie)
14:59, 20. Mai. 2006 -- Ephraim33 -- (typos)
14:21, 10. Apr. 2006 -- 194.39.1.130 -- (www.gorspen-vahlsen.de)

-- Ra'ike D C V QS 23:15, 16. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Kategorie

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte die nicht mehr zutreffende [[Kategorie:Ort in Nordrhein-Westfalen]] entfernen. --Leckwelle 21:01, 27. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Weblink

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Jackson, habe auch einige Bearbeitungen an dem Artikel vorgenommen. Kann deine Auffassung nicht nachvollziehen. Du löscht die offizielle Website mit der Begründung einmal reicht. Ich sehe keinen weiteren Link. Habe eine Stelle aus den Richtlinien beigefügt, die ausdrücklich sagt: Wikipedia:Weblinks/Ortsartikel In jedem Artikel sollte die offizielle Stadt- bzw. Gemeindehomepage verlinkt werden. Von daher bitte ich Dich, den Weblink wieder einzufügen. MfG Ingo2802 16:43, 16. Mär. 2009 (CET)Beantworten

In der Infobox ganz oben ist der Link - so, wie es den Konventionen nach sein soll. Gruß --Jackson 16:50, 16. Mär. 2009 (CET)

Ich kann da nur den WikiLink auf die Stadt Petershagen finden, aber nicht den offiziellen Weblink auf die Stadthomepage, wie es in den Richtlinien steht. Schau bitte nochmal nach. MfG Ingo2802 17:00, 16. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Du hast Recht, das habe ich in der Tat durcheinander gebracht. Aber ich bin nach wie vor nicht für die Verlinkung, denn WP:Weblinks sagt: "Ein Weblink muss sich direkt auf das im Artikel besprochene Thema beziehen, also weder auf einen Oberbegriff noch auf einzelne Teilaspekte." Der Satz auf den du dich beziehst verstehe ich eher so, dass auf die offizielle Seite des jeweiligen Ortes verwiesen werden soll, nicht auf eine übergeordnete Gebietskörperschaft.

Vlt. meldet sich ja auch noch jemand anderes zu Wort... --Jackson 17:48, 16. Mär. 2009 (CET)

Die Richtlinie ist m.E. eindeutig: offizielle Stadt- bzw. Gemeindehomepage ist die Website der Stadt Petershagen. So wird auch in fast allen Ortsteilartikeln verfahren. Die Orte haben keine offizielle Seite. Ich ändere das mal wieder. Bis dann Ingo2802 17:54, 16. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen