Es ist ja ziemlich wagemutig, einen Artikel aus der en:wp zu übersetzen, der einen Mängelhinweis aufweist, und den einzigen dort genannten Beleg nicht zu übernehmen. Zudem sind fehlerhafte Aussagen ungeprüft übernommen worden, etwa bei der Synode von Treviso. I Libri dei Patriarchi kann allenfalls in der italienischen Version als halbwegs zuverlässig angesehen werden. Eine Bestätigung einer falschen Urkunde durch Heinrich III. ist nicht nachweisbar, allenfalls ein Deperditum für Aquileia, das am 16. Dezember 1062 von Heinrich IV. bestätigt wurde.
Die automatisierten Wissensaggregationen sind auch nicht besonders zuverlässig. Die Germania Sacra hält ihn für einen Domkanoniker von Eichstätt und für einen Bruder des Vaters von Viktor II., in der NDB wird er zum Bruder Viktors. Der Anonymus von Herrieden schreibt dazu allerdings nichts. --Enzian44 (Diskussion) 04:33, 3. Jul. 2024 (CEST)