Diskussion:Gottfried von Bouillon

Quellen

Es ist mal wieder bezeichnend für Wikipedia, aus welchen "Quellen" sich dieser Artikel speist.

Warum? --Meile 15:57, 1. Mär. 2007 (CET)

„Herr Wikipedia“ hat mal wieder Sekundärliteratur als Quelle bezeichnet (Schande über ihn!). Möge sich ein weiser Geschichtswissenschaftler finden, der unsere laienhaften Beiträge richtig stellt, statt an ihnen herumzunörgeln. --Herrgott

Schlußsatz unklar

"Raschi prophezeit ihm den unglücklichen Ausgang des Kreuzzuges in Einzelheiten, deren letztes Detail sich erfüllt, als der zurückkehrende Fürst seine - Raschis - Heimatstadt betritt."

Ich habe, weil der Satz sonst keinen Sinn macht, den Namen Raschis in Parenthese eingefügt. Denn Gottfried kann kaum in "seine Heimatstadt" zurückgekehrt sein, er starb ja in der Fremde.

Unklar bleibt auch, welches "letzte Detail" sich denn nun erfüllte - kann das bitte jemand mal nachtragen? Shoshone 20:31, 6. Okt. 2007 (CEST)

Ausdruck "einer fiktiven mittelalterlichen Prieure de Sion"

Diese Textstelle ist falsch ausgedrückt. Die Prieure de Sion ist nicht fiktiv, da sie tatsächlich existiert(e) nämlich von Pierre Plantard. Mittelalterlich ist sie auch nicht, weil die offizielle Gründung in der Neuzeit war. Tipp, an den der meine Formulierung geändert hat: Es ist nicht korrekt einen richtigen - gut ausgedrückten - Abschnitt zu ändern und dafür irgendeinen schlechtausgedrückten ... dahin zu schrieben, solches Verhalten finde ich nicht in Ordnung! --JayPi 16:38, 1. Dez. 2008 (CET) wo her wissen sie das die prieure de sion exestiren ? (nicht signierter Beitrag von 87.186.74.100 (Diskussion) 21:51, 16. Mai 2010 (CEST))