Diskussion:Gotthard Kerkring
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Kresspahl in Abschnitt Gottschalck
Immatrikulation
BearbeitenGotthard Kerkring wurde 1639 geboren und ließ sich 1652 an der Uni einschreiben. Da war er 13. Es gibt ja hochbegabte Kinder, aber mit 13 zur Uni?--141.91.129.6 13:55, 11. Sep. 2013 (CEST)
- Die Kindesimmatrikulation war in der Frühen Neuzeit verbreitet und eine besondere Ehrung für die Eltern des Kindes. Sie wurde im 17. Jh. auch als Ausweg aus dem Pennalismus gesehen. Aber auch ein früher Studienantritt, meist in Begleitung eines Hofmeisters, nicht unüblich.--Kresspahl (Diskussion) 14:11, 11. Sep. 2013 (CEST)
Gottschalck
BearbeitenErst mal hier abgelegt. aber definitiv jemand anderes. --Concord (Diskussion) 03:19, 9. Jan. 2019 (CET) https://books.google.com/books?id=b6pmAAAAcAAJ&pg=PA2103
- Compendium Chronicae Lubecensis, oder Außzug und historischer Kern Lübischer Chronicken. Aus verschiedenen Authoribus als: Alberto Crantzio, Hermanno Bonno, Chytreo, Reimaro Kock, Reckman, Helmoldo, Rehbeen, Angelo, Petersen, und andern dergleichen Scribenten, aufs fleißigste extrahiret, und bis auf jetzige Zeiten continuiret / Entworfen von Gottschalck Kirchring und Gottschalck Müller. Gedruckt durch Georg Rebenlein, Hamburg 1678
- Beide angeblichen Verfasser nach Ernst Deecke: Beiträge zur Lübeckischen Geschichtskunde, Band 1, 1835 : [1], aber es war wohl der (unbekannte) gemeinsame Informator der beiden. Motivierender Sachkundeunterricht damals...--Kresspahl (Diskussion) 15:05, 9. Jan. 2019 (CET)
- ;-) Nach Deecke war Gottschalck Kirchring (* 3. Mai 1663 in Lübeck; † 3. Mai 1691 ebenda) ein Sohn von H[e]inrich Kerkring (welcher?) und seiner (zweiten !) Frau Anna, geb. Wickede, verwitwete Warendorp. Es ist unklar, aber wahrscheinlich, dass er auch der Respondent der Disputation unter dem Vorsitz von Nikolaus Christoph Lyncker De redintegratione circulorum S. R. Imperii Jena 1686 (wieder aufgelegt 1699 und 1746) ist. Es gibt auch noch einen gleichnamigen Lübecker Domherrn (* 1671; † 5. Juni 1719), Sohn von Johann K. auf Dunkelsdorf, der im Streit um die Bischofs-Nachfolge 1705 eine Rolle spielt und den Christian Gottlieb Jöcher II 2104, Fortsetzungen und Nachträge Band III, Sp. 411 für den Verfasser hält. Dafür ist er aber zu jung. --Concord (Diskussion) 16:16, 9. Jan. 2019 (CET)
- Entscheidend wohl der Hinweis auf den gemeinsamen Informator der (vorgeschobenen) Autoren. Und waren diese nicht Vettern über Mütter v. Wickede, siehe Heinrich Adrian Müller? Bei Gottschalk von Wickede, als Großvater offensichtlich Namensgeber der beiden Jungautoren, sind beide Schwestern genannt, nur heiratet dort Anna in zweiter Ehe keinen Kerkring, sondern einen Wibbeking (eingefügt in den Art G.v.W. unter Hinweis auf Sonja Dünnebeil...) Die jüngere Schwester heiratete Heinrich Adrian Müller 1663. Die beiden Vettern werden also bei Druck des Textes gleich jung gewesen sein. Auch die Chronik endet im Jahr 1663!!!--Kresspahl (Diskussion 18:16, 9. Jan. 2019 (CET)
- @Kresspahl: Der Domherr war erstmal einfacher: Gottschalk Kirchring (Domherr)... Nun hat bei der DNB jemand Gottschal[c]k mit Gotthard gleichgesetzt: http://d-nb.info/gnd/122533879 Kann man das ändern und auseinadner dröseln?? --Concord (Diskussion) 22:06, 10. Jan. 2019 (CET)
- Beide angeblichen Verfasser nach Ernst Deecke: Beiträge zur Lübeckischen Geschichtskunde, Band 1, 1835 : [1], aber es war wohl der (unbekannte) gemeinsame Informator der beiden. Motivierender Sachkundeunterricht damals...--Kresspahl (Diskussion) 15:05, 9. Jan. 2019 (CET)
- Mal schauen, ob sie Korrekturen zugänglich ist.--Kresspahl (Diskussion) 22:23, 10. Jan. 2019 (CET)
- Die ist änderungsresistent, also geht es nur über WP:GND-Fehlermeldung. Dazu baut man besser erstmal die beiden anderen neu auf--Kresspahl (Diskussion) 22:29, 10. Jan. 2019 (CET)
- Die Kirchringe der 2. Hälfte des 17. Jh. in der Matrikel Jena (Reinhold Jauernig, weitergef. von Marga Steiger: Die Matrikel der Universität Jena, 2, 1652 bis 1723, Weimar 1977, CXLV, 1416 S.): [2] (in Jena zu der Zeit mit dem Datum der Deposition--Kresspahl (Diskussion) 00:14, 11. Jan. 2019 (CET)
- Danke! Das hilft doch schon weiter. Der ältere sollte am Wochenende seinen Artikel bekommen. --Concord (Diskussion) 01:20, 11. Jan. 2019 (CET)
- Jo. Carl Henr. Dreyers Einleitung zur Kenntniß der im geist-, bürgerlichen- Gerichts-, Handlungs-, Polizey- und Kammer-Sachen von E. Hochw. Rath der Reichsstadt Lübeck von Zeit zu Zeit ergangenen allgemeinen Verordnungen, Mandaten, Normalien, Decreten, wie auf der dahie einschlagenden Rechts-Urkunden, S. 9: „Kinder-Chronik“ --Kresspahl (Diskussion) 12:02, 12. Jan. 2019 (CET)