Diskussion:Grammer Interior Components

Neuerstellung

Hallo, bitte prüfen. Bei Problemen bitte melden! Danke --Patrick2609 (Diskussion) 14:48, 29. Jan. 2016 (CET)

GUMPi, bitte kläre mich über die Löschung auf. --Patrick2609 (Diskussion) 15:35, 29. Jan. 2016 (CET)

Siehe Begründung in der Zusammenfassung (Versionsgeschichte): Trotz entsprechender Hinweise im Vorfeld (v.a. Benutzerdisk von He3nry) hast du leider nach wie vor unbelegte Inhalte eingebracht, darüber hinaus mit der Zuschreibung der Gründung in 1896 für die Reum Kunststoff- und Metalltechnik GmbH leider Theoriefindung betrieben. Es liegt keine Gesamtrechtsnachfolge vor, wie valide belegt aus dem Artikel hervorgeht sowie der weiteren Quellenlage entspricht. Sicherlich spricht nichts dagegen umseitig etwas eingehender auf das historische Unternehmen nebst dessen Geschichte auf Basis zuverlässiger Quellen einzugehen als es aktuell der Fall ist, doch im Mittelpunkt sollte, so denn wie gehabt auf die gegenwärtige Gesellschaft abgestellt werden soll, das heutige Unternehmen stehen. Eine undifferenzierte Vermischung verbietet sich entspr. WP:TF/NPOV, selbst dann, wenn das heutige Unternehmen sich in der Eigendarstellung in unmittelbarer Folge des historischen Unternehmens sehen sollte. Das ehemalige Unternehmen wäre übrigens qua Umsatz vor der Insolvenz sogar eigenständig relevant gem. WP:RKU — jedoch sollte sodann wenn Sekundärliteratur die Basis bilden, die es scheinbar nicht hinreichend gibt. Die auffindbaren Spuren in der Sekundärliteratur widersprechen übrigens weiteren Details deiner Bearbeitung: Lt. Gerd Höschle: Calw — Geschichte einer Stadt. Wirtschaftsgeschichte: 19. und 20. Jahrhundert, S. 163 (Stadtarchiv Calw), wurde das Zweigwerk in Calw erst 1998 und nicht 1995 eröffnet. Daher nochmals meine ausdrückliche Bitte, ausschließlich auf bekanntes Wissen aus zuverlässigen Informationsquellen abzustellen (mit Verlaub in aller Deutlichkeit: weder Angaben deines Ausbilders noch interne Unternehmensangaben fallen bspw. darunter), danke. Bezogen auf die Geschichte des ehemaligen Unternehmens (zuletzt Reum GmbH) kommt dafür letztlich nur (vorzugsweise wissenschaftliche) Sekundärliteratur in Frage, keinesfalls jedoch unveröffentlichte Quellen. Frdl. Grüße GUMPi (Diskussion) 16:17, 29. Jan. 2016 (CET)

Ergänzung: Abgesehen von der Überschrift Besonderheiten, die tendenziös ist, finde ich den betr. Abschnitt überwiegend gut! Auf den ersten Blick vermisse ich dort jedoch den Einfluss des Fachbuchs von Klaus Feldmann u.a.: Montage strategisch ausrichten — Praxisbeispiele marktorientierter Prozesse und Strukturen, S. 98 ff.: Das Qualifizierungsprogramm „Montagefachkraft“ der Firma Reum (Springer, 2013). Zudem würde ich mir eine exaktere, der einfachen Nachvollziehbarkeit dienende Positionierung der Fußnoten (vgl. H:EN) wünschen (kümmere mich sodann gerne im Nachgang vom PC statt Mobilgerät darum). Der Abschnitt ist m.E. qualitativ ein deutlicher Schritt in die richtige (enzyklopädische) Richtung (erfreulich!) und sollte neuerlich in den Artikel einfließen, was du sicherlich gerne selber vornehmen möchtest. LG --GUMPi (Diskussion) 16:45, 29. Jan. 2016 (CET)

Hallo GUMPi, ich freue mich über deine ausführliche Antwort. Ich erkenne natürlich das Problem der Quellenfindung bzgl. der Geschichte an. Gleiches gilt für das Gründungsdatum der REUM Kunststoff- und Metalltechnik GmbH. Was hältst du von dem Vorschlag, die Reum AG auf Basis geeigneter Quellenangaben als eigenen Punkt bzw. in der Geschichte unter dem neuen Unternehmen aufzuführen? Eine eigene Seite dafür zu erstellen halte ich nicht für notwendig. Dennoch würde ich es sehr begrüßen, wenn diese Informationen erhalten bleiben würden. Bitte schlage mir außerdem einen geeigneten Namen für Besonderheiten vor! Ich war mir selbst ungewiss, allerdings fiel mir nichts passenderes ein. Unter keinen Umständen soll der Artikel subjektiv sein! EDIT: Habe den Punkt jetzt Weiteres genannt, vielleicht fällt dir ja noch etwas Besseres ein! --Patrick2609 (Diskussion) 07:51, 1. Feb. 2016 (CET)

Hi GUMPi, wollte mal fragen ob du das diese Woche noch machst? --Patrick2609 (Diskussion) 10:38, 3. Feb. 2016 (CET)

Vorab eine Selbstnotiz: Ref-Zuordnung und Einarbeitung o.g. Lit. sind noch offen.

Moin @Patrick2609: Gegen eine geschichtliche Anführung der Reum AG/GmbH auf Basis valider Belege und unter Wahrung des NPOV spricht selbstverständlich nichts. Habe selbst leider keine brauchbaren Quellen gefunden gehabt, ansonsten hätte ich das selbstverständlich auch umseitig eingebracht – doch was nicht ist, kann ja noch werden. ;-) LG --GUMPi (Diskussion) 22:55, 8. Feb. 2016 (CET)

@Patrick2609: Nachdem ich gerade wieder einigen, ähm, versteckten Unsinn aus dem Artikel entfernt habe (Reum-Akademie angeblich Ende 2013 gegründet und angeblich Gründungsmitglied der [1974] gegründeten ÜAB, Zuschreibung der Auszeichnungen des vormaligen Unternehmens zum heutigen etc.) und auch den Namen der ÜAB korrigieren musste, bitte ich nochmals ausdrücklich um einen sauberen enzyklopädischen Arbeitsstil! Bitte beachte künftig strikt die WP-Grundprinzipien, unterlasse somit insbesondere das Einbringen bislang unveröffentlichter Angaben, die sich dann auch noch als falsch herausstellen, sondern bleibe dicht bei (vielmehr nähere dich endlich konsequent [!]) der validen Quellenlage. GUMPi (Diskussion) 12:45, 9. Feb. 2016 (CET)

@GUMPi: Hallo, entschuldige bitte die Umstände. Das mit der ÜAB habe ich erst im Nachhinein erkannt, wie doof das war. Hätte ich selbst darauf kommen können. Werde mich in Zukunft daran halten, allerdings bin ich mit dem Artikel soweit zufrieden. Danke für deine Mühe! --Patrick2609 (Diskussion) 10:09, 10. Feb. 2016 (CET)

Namensänderung

Hallo zusammen, REUM Kunststoff- und Metalltechnik GmbH wurde mittlerweile in GRAMMER Interior Components GmbH umgeändert. Könnte jemand den Namen des Artikels ändern? Eventuell kann eine Weiterleitung von dem jetzigen Artikel zum neuen Namen eingerichtet werden. Danke vorab, Gruß 195.243.52.140 (08:01, 22. Jun. 2016 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Gibt's nicht mal eine Rückmeldung?! --GutKick (Diskussion) 10:22, 28. Jun. 2016 (CEST)