Diskussion:Grand-Prix-Europameisterschaft 1939
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Spurzem in Abschnitt Zwei Fragen
Lang hatte vier Siege, Müller nur einen Sieg, je einen zeiten und dritten Platz. Welche alte Zählweise soll das denn sein, das Müller mit diesen Placierungen Europameister werden kann?? . Das wäre ja eine ungerechte Zählung, die ich nicht verstehe.217.9.49.2 14:14, 28. Sep 2005 (CEST)
- Das Punktesystem der 30er-Jahre:
- 1 Punkt für den Sieger
- 2 Punkte für den 2.
- 3 Punkte für den 3.
- 4 Punkte für alle, die zumindest 75 % des Rennens fuhren
- 5 Punkte für alle, die zumindest 50% des Rennens fuhren
- 6 Punkte für alle, die zumindest 25% des Rennens fuhren
- 7 Punkte für alle, die weniger als 25% des Rennens fuhren
- 8 Punkte für alle, die nicht starteten
(Europameister war der mit den wenigsten Punkten)
Zur EM zählten nur GP Belgien, GP Frankreich, GP Deutschland und GP Schweiz (GP Italien fand nicht mehr statt)
- Belgien: Müller 5 Pkt. (nach 26 von 35 Runden ausgeschieden), Lang 1 Pkt. (Sieger)
- Frankreich: Müller 1 Pkt. (Sieger), Lang 5 Pkte. (nach 36 von 51 Runden ausgeschieden)
- Deutschland: Müller 2 Pkte. (2.), Lang 7 Pkte. (nach 2 von 22 Runden ausgeschieden)
- Schweiz: Müller 4 Pkte. (beende Rennen als 7.), Lang 1 Pkt. (Sieger)
Ergibt in Summe Müller 12 Pkte., Lang 14 Pkte. mfg --Bradypus 15:09, 28. Sep 2005 (CEST)
Zwei Fragen
BearbeitenWarum werden die wesentlichen Inhalte der Formel von 1938 zweimal genannt und wie heißt die nach der „Gleitenden Skala“ benannte Formel? -- Lothar Spurzem 23:26, 13. Mär. 2020 (CET)
- Formeln werden ja oft als "750-kg-Formel", "2,5-Liter-Formel" usw. bezeichnet, nach der jeweils bestimmenden Größe. Das ist bei der 1938er-Formel aber ein Problem. Das Charakteristische ist halt dieser Versuch, verschiedene Größen ins Verhältnis zu setzen. In der englischen Literatur ist oft von der "Sliding Scale Formula" die Rede. Tu mich schwer, das zu übersetzen. Ansonsten war meine Absicht, die Formel einmal in der Einleitung und dann nochmal ausführlicher im eigenen Abschnitt behandeln wollen. Auch das ist aufgrund der Komplexität der Materie für mich nicht einfach in knappe Worte zu fassen. Wenn du es eleganter dargestellt bekommst, nur zu. --Uechtel (Diskussion) 23:57, 13. Mär. 2020 (CET)
- Wenn wir nicht wissen, wie die Formel nach der „Gleitenden Skala“ genannt werden könnte, lassen wir den Hinweis am besten weg. Wahrscheinlich gab es im Deutschen keine Bezeichnung dafür; sonst würdest Du sie bestimmt kennen. Und die Inhalte der Formel von 1938 zu wiederholen ist meines Erachtens nicht nötig. Gruß -- Lothar Spurzem 00:16, 14. Mär. 2020 (CET)