Diskussion:Grauballe-Mann

Haare

"Die ursprüngliche Farbe lässt sich nicht mehr genau bestimmen, aber es vermutlich ein dunkles Blond"

Für die Bestimmung "Dunkles Blond" ist die Vermutung aber ziemlich genau. Welche Indizien gibt es das es Dunkelblond sein könnte? Die Haare konnten genauso gut Braun gewesen sein, denn im Grunde verwendet man in der Friseurbranche nicht "Braun" sondern "Dunkelblond", "Braun" gibt es als Haarfarbe eigentlich gar nicht. Dennoch ist mit der Formulierung wohl eher das Volksmündische Dunkelblond gemeint. --Theodisk 15:48, 29. Mai 2010 (CEST)

Peeter Vilhelm Glob und Geoffrey Bibby gebem die urpsrüngliche Haarfarbe als "dunkel" an, ohne eine Begründung dafür zu liefern. Die verlässlichsten Daten wird man bei Pauline Asingh und Niels Lynnerup finden. Ich werd bei Gelegenheit dort noch mal nachschlagen. --Bullenwächter ↑  21:51, 29. Mai 2010 (CEST)

Wenn die ursprüngliche Farbe als "Dunkel" erfasst wurde, so kann man doch nicht einfach "Dunkelblond" daraus machen. Als "Dunkel" käme Braun/Brünett in Frage. Geht man nach der Definition der Friseurbranche, so entspricht Dunkelblond, Brünett. Jedoch bezweifle ich das der jenige der den Artikel verfasste "Brünett" gemeint hat. --Theodisk 08:14, 31. Mai 2010 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.moesmus.dk/da/udstillinger/moesgaard-museum/grauballemanden/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.moesmus.dk/da/udstillinger/moesgaard-museum/grauballemanden/

– GiftBot (Diskussion) 15:02, 22. Dez. 2015 (CET)