Zu den PND: Ich hatte hier zwei PND aufgeführt, die erste führte zu den Werken Hövelmanns (und nur zu diesen) in der DNB, war aber nicht individualisiert, die zweite war individualisiert, aber nicht mit den Werken Hövelmanns verlinkt. Der Fehler liegt also bei der DNB. Dem Wikipedia-Benutzer ist aber doch mehr gedient, wenn die beiden PND hier stehen, als wenn sie aus purer Prinzipienreiterei - zumindest halte ich das dafür - wieder entfernt werden. Oder etwa nicht? 83.135.234.207 12:49, 11. Sep. 2007 (CEST)
- Die PND wurde nicht entfernt, sondern so eingebunden, wie wir das hier machen. Warum wir nicht individualisierte PNDs so und nicht anders einbinden, werde ich an dieser Stelle genauso wenig neu erklären, wie es sinnvoll ist, in jedem Einzelartikel erneut zu schreiben, dass der Biographierte natürlich noch viel mehr Werke erstellt hat, ohne dem Leser einen Anhaltspunkt zu geben, wie die Wikipedia-Auswahl zustande gekommen ist. Zu dem einen steht was unter Hilfe:PND und zu dem anderen unter Benutzer:Entlinkt/Auswahl. Du kannst allerdings sicher sein, dass meine Prinzipienreiterei dazu führen wird, dass die Werke von Gregor Hövelmann sehr bald, wahrscheinlich in weniger als vier Wochen, unter seiner richtigen, individualisierten PND zu finden sein werden. --Entlinkt 21:34, 12. Sep. 2007 (CEST)
- Die pure Prinzipienreiterei hat sich ausgezahlt und es hat nicht mal vier Wochen, sondern nur 22 Tage gedauert. Die nicht individualisierte PND 105713112 ist bei der DNB gelöscht und die Werke stehen jetzt bei der individualisierten PND 118919296. Es steht eben nicht umsonst auf Hilfe:PND, warum man es so wie dort beschrieben und nicht anders macht. Gruß --Entlinkt 16:32, 3. Okt. 2007 (CEST)