Diskussion:Gregory King

Da fehlt wohl was...

Der Mann hat sich diesem Artikel hier zufolge nur mit Heraldik und Sammeln von irgendwas beschäftigt, wird im Einleitungssatz aber als Statistiker bezeichnet und schreibt plötzlich wichtige Bücher, die das einzige sind, was ihn heute noch bedeutend macht. Wie geht das zusammen? Mehr Klarheit gewinnt man, wenn man den Parallelartikel in der englischsprachigen Wikipedia liest:

"By 1695 King was started on a second official career in the business branch of the state. He was a commissioner in charge of a new tax on marriages, births and burials and later Secretary to the Commission of Public Accounts and Secretary to the Controllers of Army Accounts; in 1708 he was one the three commissioners appointed to state the debts of the late King William."

Aha, das erklärt es. Diesem Artikel hier dagegen fehlt noch alles. Man sage mir jetzt nicht "sei mutig" und was da noch an Phrasen sind, die hier gerne benutzt, ich bin kein Historiker. --13Peewit (Diskussion) 21:30, 10. Jun. 2014 (CEST)