Quelle ist im wesentlichen die Webseite des Collages, die angegeben ist. Gibt es eine Grund diese Quelle zu bezweifeln oder Aussagen für sie externe Quellen nötig sind? --Catrin 21:48, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Hm: Weblinks bieten weiterführenden Informationen an. Belege sind aus meiner Sicht deshalb nicht vorhanden. Konkreter Hintergrund: Das Gresham College spielte eine wichtige Rolle bei der Gründung der Royal Society. Gruß --Succu 21:57, 28. Jul. 2010 (CEST)
- 1. Warum sollte ein Weblink (wie auch ein Buch) nicht Quelle und weiterführende Literatur sein? Der wird dadurch ja nicht verbraucht 2. Hilft der Quellenbaustein für fehlende Informationen nicht weiter. 3. It's a wiki. --Catrin 22:11, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Ja wir schreiben eine Enz nach den Wikiprinzip. Aber hast du mal auf den (abgerufen am ??) Link geklickt? Nada Info. --Succu 22:54, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Wozu keine Info? --Catrin 23:31, 28. Jul. 2010 (CEST)
- 1. Warum sollte ein Weblink (wie auch ein Buch) nicht Quelle und weiterführende Literatur sein? Der wird dadurch ja nicht verbraucht 2. Hilft der Quellenbaustein für fehlende Informationen nicht weiter. 3. It's a wiki. --Catrin 22:11, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Hat sich erledigt. Ich habe eine ausführliche Literaturquelle hinzugefügt, die den Artikelinhalt abdecken sollte. Gruß --Succu 07:54, 29. Jul. 2010 (CEST)