Diskussion:Griesenberg

Ansicht von Griesenberg -

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Unter dem Lemma Bussnang (Adelsgeschlecht) findet sich ein Stich mit der Ansicht von Griesenberg, der eigentlich viel besser in diesen Artikel passen würde. Ob man den Stich hier vielleicht nochmals zeigen sollte?--2A02:1206:45A6:430:99C6:2B0E:836C:C989 15:13, 12. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Ok erledigt. Gruß DORADO ☻ 17:08, 12. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Trülle und Gessler

Letzter Kommentar: vor 25 Tagen2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wäre beides nicht erwähnenswert? 144.85.227.50 19:24, 26. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Die Trülle habe ich soeben in den Artikel "eingebaut". Das war "ein Muss", nachdem es nicht mehr viele gibt.

Aber die Sache "Gessler" ist wohl eher im Bereich der Fabeln anzusiedeln und wohl ein Gag der Touristiker.

VG --Sassalbo (Diskussion) 23:51, 4. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Burgabsturz

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bìtte mit mehr Informationen in den Text einbauen. 144.85.227.50 10:55, 27. Mär. 2022 (CEST)Beantworten

Kirche Leutmerken

Letzter Kommentar: vor 25 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wie passt das zusammen, wenn unter Geschichte dargelegt wird: "Die Kirche Leutmerken wurde bereits im Jahr 814 erstmals erwähnt.", während unter Sehenswürdigkeiten behauptet wird "Die paritätische Kirche Leutmerken wurde erstmals 1275 erwähnt". Da es sich um ein und die selbe Kirche handelt, es gibt in Leutmerken nur die eine, stellt sich die Frage, was denn nun?

Ich finde es bedauerlich, wenn in einem (dazuhin so kurzen und übersichtlichen) Artikel solche Widersprüche auftauchen.

VG --Sassalbo (Diskussion) 23:35, 4. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen