Diskussion:Groß Miltzow
Fragestellung Gutsbesitz von 42 bis 45 nicht belegt
BearbeitenDer bisher aus nicht direkt "untermauerten" Sekundärinternetquellen scheinbar weiter übernommene Ansatz, die Fam. v. Schwerin wäre Eigentümer oder "nur" Besitzer des RG Groß Miltzow (ff. Gr. M. gen.) von 42 bis 45 gewesen, lässt sich aus der Primärliteratur nicht konkret ergründen. In der Familienchronik der v. Schwerin - IV aus 1973 = DFA, Bd. 56, S. 144 bis 155, mit eingefügter Tafel, ist in der Erbfolge des Landrat Lutz (Ludwig) Graf Schwerin-Kreckow-Mildenitz a. d. H. Wolfshagen (1859-1929) der Ausgangspunkt. Er adoptierte Botho Graf Schwerin-Zettemin (Jg. 1921), Sohn des Neffen Georg Graf Schwerin-Zettemin (1886-1971). Im in mehreren Auflagen (mind. von 59-95) publizierten Buch Zettemin des Georg Schwerin, veröffentlicht und begleitet von Botho Schwerin, fällt in keiner unmittelbaren Zeile ein Wort zu dem Erwerb von Gr. M. Im Gegenteil, man konnte mit Kreckow ein weiteres Gut in der Nachbarschaft nicht halten ... ... dann aber Gr. M. erwerben, fraglich ? Botho waren 1929, Zitat:" Mildenitz, Gr. Daberkow, Kreckow zugefallen". Verwaltung Testmvollstr. RA Dietrich v. Oertzen-Rostock. Kreckow 34 verkauft wg. Erbschaftssteuern. Botho konnte als Soldat nie sein Erbe richtig antreten .... Und dann soll dieser Fam. - Zweig Gr. M. gekauft haben, klingt unglaubwürdig. Vielleicht gepachtet ? Auch in der Familienchronik V der Schwerin, erschienen 1. Juni 2003, ist keine Erwähnung dazu. Des Weiteren, daß letzte von sechs Kindern der Freiherrenfamilie Bodenhausen, Beate, ist am 23. August 1943 in Gr. M. geboren. Die Bodenhausen haben also im Sommer 43 in Gr. M. gewohnt. Im Gen. Hdb. d. Adels 1959 ist Kraft Frhr. v. Bodenhausen (1905-1945) abgebildet und wird im Textverlauf mit einer Paraphierung als enteigneter Eigentümer von Gr. M. gekennzeichnet. Bitte beachten Sie, in allen diesen bewährten Hauptquellen können auch Fehler enthalten sein, oder Irrtümer; aber zumeist sind die Angaben korrekt. Bodenhausen war Soldat, sämtl. Güter auch der anderen Brüder Bodenhausen, verwaltete Bodenhausen sen. (der Vater Hans Kraft, 1871 bis 1952) von Burgkemnitz aus=nach Martin v. Katte (Buch Schwarz auf Weiß). Auch dort findet sich keine Beweisführung zu Gr. M. Insbesondere das sehr gut recherchierte umfangreiche Mammutwerk von Sabine Bock als jüngste Literatur aus 2008 geht auf die Behauptung zu den v. Schwerin 42/45 nicht ein ! Und das irgendwelche Behörden/Großfirmen Herrenhäuser als Standort nutzten ist seit 43 in Ostelbien nicht unüblich gewesen, die werden niemanden groß gefragt haben, haben sich einfach einquartiert. Ist also kein Indiz für die Fragestellung. Ein richtiger Beleg wäre eine Liste der Bodenreform zum Ort. Ich bleibe am Thema dran, pläderiere aber aktuell für Abschwächung der Behauptung 42-45. FG. --Freygangfreunde (Diskussion) 11:54, 30. Nov. 2021 (CET)