Diskussion:Großer Roter Drachenkopf

Man geniesset grundsätzlich nur die Filets, die Wangenbacke und teilweise die Innereiei eines Fisches. Daher ist der Satz ".....die Filets sind auch nicht zu verachten überflüssig". Sie sind das eigentliche Fleisch. welches genossen wird. Wenn damit die Zubereitung der ausgelösten Filets gemeint ist, dann sollte dies präzisiert werden. (nicht signierter Beitrag von 178.194.193.251 (Diskussion) 14:38, 27. Jan. 2013 (CET))

Es wär gut, wenn der "Große Rote Drachenkopf" mittels Suchmaschine auch unter "Drachenkopf" zu finden wäre.

ach ja- meine beiden Quellen habt ihr auch mitgelöscht- ich habe den Zettel inzwischen weggeschmissen...

waren excellente Quellen mit viel Wissen

Kannst du wiederfinden, wenn du im Hauptartikel die Versionsgeschichte aufrufst --ECeDee 17:27, 15. Jan 2006 (CET)

Dass er sich häutet, stimmt meinen Anzweiflungen zum Trotz anscheinend wirklich! QuccnKwoŋ 21:00, 27. Aug 2006 (CEST)

Gift

Vielleicht ist die Beschreibung der giftigen Eigenschaft der Stachel etwas zuviel hervorgehoben? Der Fisch ist in Spanien ein gut bekannter Speisefisch, aber obwohl jedermann weiß, daß die Stachel schmerzhafte Stiche verursachen, habe ich noch nie von Todesfällen gehört. Natürlich mag das vorkommen - auch bei Bienenstichen kann es ja allergische Reaktionen mit Todesfolge geben. Aber normal ist es sicher nicht. Vielleicht könnte man das irgendwie relativieren. Allerdings hab ich keine Quellen da. Ilyacadiz (Diskussion) 19:19, 18. Dez. 2022 (CET)