Diskussion:Grosser Kurfürst (Schiff, 1899)

SS versus ß

Ich sehe keinen Sinn darin, den Namen mit SS zu schreiben, denn 1899 schrieb man ihn mit Eszett, und es handelt sich doch wohl kaum um ein Schweizer Schiff für den Bodensee, gelle? (nicht signierter Beitrag von 89.182.246.7 (Diskussion) 11:23, 25. Sep. 2012 (CEST))

Ich habe mir mal die im Internet vorhandenen, zeitgenössischen Postkarten des Schiffes angesehen. Die Schreibung des Namens auf diesen Karten ist alles andere als einheitlich: „GROSSER KURFÜRST“, „Grosser Kurfürst“ und “Groſʒer Kurfürst“. Zur Problematik der Schreibung des doppelten „ss“ siehe auch den Artikel ß: „Erst nach der Vereinheitlichung der deutschen Rechtschreibung von 1901 ist auch im Antiqua-Satz der Buchstabe ß zu bevorzugen.“ D. h. für mich, da das Schiff im Jahr 1899 vom Stapel lief, dass sich die Schreibung im Artikel danach richten sollte, wie es im Schiffsregister eingetragen war. Kann das irgendjemand feststellen? --Horst Gräbner (Diskussion) 18:22, 13. Okt. 2012 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.maritimematters.com/cofLA.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.maritimematters.com/cofLA.html
• http://www.maritimematters.com/images/cityoflaphoto.jpg
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.maritimematters.com/images/cityoflaphoto.jpg
• http://www.maritimematters.com/lassco.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.maritimematters.com/lassco.html
  • Artikel mit gleicher URL: Kiautschou (Schiff) (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 01:52, 19. Jan. 2016 (CET)

Photomontagen

Promenadendeck

Treppenhaus

Die beiden rechts eingestellten Fotos vom Promenadendeck und Treppenhaus sind offensichtlich Montagen. Auf beiden sind die Personen viel zu klein dargestellt damit das Schiff größer aussieht. Dabei könnten sie kaum über die Reling sehen, und an den Handläufen könnten sie sich stehend mit den Zähnen verbeißen. Auch der Maßstab der Hafenstadt links im Promenadendeck-Bild stimmt nicht. Das Deck müsste zig Meter hoch liegen, damit man derart auf die Häuser herabschauen könnte. Der Horizont ist nicht parallel zum Schiffsdeck. Die Fluchtlinien des Promenadendecks konvergieren in einem Punk unter dem Horizont. Das bedeutet, dass entweder das Schiff recht steil bergab fährt, das Deck nicht eben gebaut ist oder, und das glaube ich, die Photomontage schlecht gemacht ist. --Sitacuisses (Diskussion) 00:38, 7. Jun. 2017 (CEST)