Diskussion:Grunderwerbsteuergesetz (Deutschland)
Hallo Tsor, ich versuche die Artikel, die zu Steuergesetzen führen, zu strukturieren. Habe mir also etwas dabei gedacht, als ich ein bestimmtes Muster verwendet habe. Solange deine Änderungen keine "Mehrwert" beinhalten solltest du die Finger davon lassen. Este 08:50, 27. Jan 2005 (CET)
- Hallo Este, statt zu versuchen, Tsor hier pauschal zu verscheuchen, solltest du vielleicht dein Konzept erläutern (oder auf eine vielleicht woanders schon vorhandene Erläuterung verweisen). Dann könnte er besser nachvollziehen, was du zu tun versuchst. --Skriptor ✉ 09:00, 27. Jan 2005 (CET)
- Hallo Este, ich habe Grunderwerbsteuergesetz überarbeitet, weil die Form des Artikels nach meinem Verständnis nicht den Anforderungen der Wikipedia genügte: Wir wollen in ganzen Sätzen formulieren, nicht nur Stchworte aufzählen. Du hast natürlich Recht, Mehrwert habe ich nicht geschaffen, aber wohl auch keine Informationen vernichtet. Solltest Du das anders sehen, dann könnten wir uns darüber auf der Diskussionsseite des Artikels unterhalten. Am besten würden wir dann noch die Meinung von anderen Mitarbeitern einholen. -- Gruss tsor 11:22, 27. Jan 2005 (CET)
Hallo Tsor, hallo Skriptor, ich will niemand verscheuchen, das steht mir nicht zu. Ich würde aber gerne dazu beitragen, dass die Kategorie Steuerrecht etwas struktierter und gehaltvoller wird - und es sollte sich schon rechtlich etwas fundiertere Artikel handeln. Dazu habe ich mir vorgestellt, dass für jedes Steuergesetz eine Basisübersicht nach dem gleichen Muster angelegt wird, wie ich es begonnen habe; in dieser Basisübersicht sähe dann der Leser die Rechtsgrundlagen auf einen Blick, man könnte diese Artikel noch jeweils um das Inhaltsverzeichnis des einzelnen Gesetzes ergänzen. Vom jeweiligen Steuerstichwort könnte dann dorthin verwiesen werden. Beispiel: Vom Stichwort Grunderwerbsteuer, das eine Beschreibung der Steuer und ggf. deren historische Entwicklung enthält wird als Rechtsgrundlage auf das Stichwort "Grunderwerbsteuergesetz" verwiesen. Wie gesagt, ich möchte lediglich, dass die Kategorie Steuerrecht wirklich einen Nutzen bringt. Was haltete ihr davon? Este 10:13, 29. Jan 2005 (CET)
- Davon halte ich natürlich viel! Bitte lass Dich nicht entmutigen. Ich habe mich ja auch nicht an den Inhalten, sondern an dem stichpunktartigen Stil gestört. Siehe auch Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Da steht auch, man möge doch in ganzen Sätzen schreiben. -- tsor 12:31, 29. Jan 2005 (CET)