Diskussion:Grundfutterverdrängung
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Begriff Grundfutter
Bearbeitenwird in Futtermittel nur einmal verwendet. Macht es Sinn, ihn auf Futtermittel zu verlinken? --Pm 20:10, 3. Jan. 2012 (CET)
- Ich sachamal so: Wenns keine Wikilinks gibt, dann kann man keinen Artikel mit Lemma Grundfutter einstellen {Vorwürfe wie Sackgassenartikel, Relevanz fehlt etc}. Ist halt eine Zwischenlösung bis es den Artikel gibt. Ich hab noch so geschätzte 100 Baustellen die ich direkt heute abarbeiten könnte--ohne die 3000 Kartoffelsorten zu zählen. --blonder1984 20:36, 3. Jan. 2012 (CET)
- ich hatte in diesem Fall nur schlicht gefragt ohne Hintergedanken--Pm 23:02, 3. Jan. 2012 (CET)
Überarbeiten
Bearbeitendie als Quellen im Fließtext genannten Publikationen von Kirchgessner und Kollegen müssen mit bibliografischen Daten unter Absatz Literatur eingestellt werden. --Pm 20:14, 3. Jan. 2012 (CET)
- Schön wärs wenn ich mal Geld hätte für ein dickes Buch wo alles von De Boever, Kirchgessner und Gruber drin stehen würde. Leider scheints das aber nicht mal zu geben. Für umfangreiche Internetquellen bin ich jederzeit offen. Auch dieser Artikel ist noch ausbaufähig. --blonder1984 20:38, 3. Jan. 2012 (CET)
- du erwähnst die Werke als Quelle, da mußt du sie ja irgendwo eingesehen haben. Falls dies nicht zutrifft, wäre das bedauerlich und in dieser Form nicht akzeptabel aus meiner Sicht.
An einer Landwirtschaftlichen Fakultät einer Uni muss es die ja wohl geben. --Pm 22:56, 3. Jan. 2012 (CET)- Kirchgessners Veröffentlichungen bei Amazon. Suche doch die von Dir als EN genannte raus und füge die bibliografischen Daten in den Einzelnachweis ein.--Pm 23:00, 3. Jan. 2012 (CET)
- du erwähnst die Werke als Quelle, da mußt du sie ja irgendwo eingesehen haben. Falls dies nicht zutrifft, wäre das bedauerlich und in dieser Form nicht akzeptabel aus meiner Sicht.
Defekte Weblinks
Bearbeiten| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|