Diskussion:Grundgebirge
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Gretarsson in Abschnitt Frage zum Grand Canyon Foto
Frage zum Grand Canyon Foto
BearbeitenHallo Gretarsson,
was ist das Rote, das aus einer Deckgebirgsschicht herausbröselt?
Kannst Du eventuell dazu noch einen Satz unter das Bild schreiben?
Gruß
Geo-Science-International (Diskussion) 15:51, 23. Mär. 2016 (CET)
- Da „bröselt“ nichts raus. Das ist offenbar eine einzelne Schicht oder vielmehr ein einzelnes Intervall das etwas heller bzw. intensiver rot gefärbt ist, als die auf- und unterlagernden Schichten der gleichen Serie. Vermutlich ist das Bild kontrastverstärkt, sodass dieses Rot noch intensiver wirkt bzw. deutlich intensiver als in Natura. Ist hinsichtlich des Artikelthemas uninteressant. Sollte, wenn, dann in der Bildbeschreibung auf Commons angemerkt werden, aber das ist eigentlich eine ziemlich banale Angelegenheit. --Gretarsson (Diskussion) 15:59, 23. Mär. 2016 (CET); erg. --Gretarsson (Diskussion) 16:02, 23. Mär. 2016 (CET)
- Die Geröllfelder, die von oberhalb herunter "gebröselt" sind, sind dunkelgrau, aber morphologisch hart sieht das "Rote" auch nicht gerade aus, zumindest ist es hier kein Stufenbildner. Könnte man es dem Keuper zuordnen? Dieses Rot habe ich auch beim Red Butte gefunden. Der könnte ein Zeugenberg sein. Leider steht da auch nichts zur Geologie trotz des Namens.
- Geo-Science-International (Diskussion) 19:27, 23. Mär. 2016 (CET)
- Ja, das intensiver rote Intervall ist teilweise von Schutt verdeckt, deshalb ist es nicht durchgehend sichtbar, aber es ist ganz gut den gesamten Hang entlang verfolgbar. Und ja, es handelt sich offenbar nicht um sonderlich kompetentes Gestein.
- Mit ziemlicher Sicherheit ist es kein Keuper, jedenfalls nicht, wenn man darunter triaszeitliche Sedimentgesteine versteht (für nordamerikanische Ablagerungen ist die Bezeichnung „Keuper“ aber auch für solche Sedimente nicht zu nutzen, als „Keuper“ sollten nur obertriassische Ablagerungen des Germanischen Beckens bezeichnet werden). Laut der von mir verfassten Bildunterschrift handelt es sich um terrestrische Rotsedimente des Kambriums. Allerdings, wenn ich der en.WP vertraue, sind sie noch älter und dem Mesoproterozoikum zuzuordnen. Das intensivrote Intervall wäre demnach der Hakatai Shale (falls das stimmt, muss ich die Bildunterschrift dahingehend ändern...). Der Red Butte befindet sich oben auf dem Plateau, in das der Canyon eingegraben ist, daher sind dessen Gesteine viel jünger und tatsächlich der Trias (Moenkopi-Formation) zuzuordnen. --Gretarsson (Diskussion) 21:19, 23. Mär. 2016 (CET)
- Nachtrag: Bildunterschrift ist nach Abgleich mit Google Earth und der geologischen Karte von Arizona korrigiert. --Gretarsson (Diskussion) 23:00, 23. Mär. 2016 (CET)