Diskussion:Guangxu

Hundert-Tage-Reform erwähnen

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo,

sollte nicht auch die „Hundert-Tage-Reform“ des Kaisers Guangxu erwähnt werden? Oder ist sie irrelevant?

Mit freundlichen Grüßen

--2003:F1:1711:5241:E8BE:5B25:A6C5:6736 02:11, 25. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Überarbeitung

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Meine Überarbeitung soll nur im allgemeinen unbestrittene Grundzüge seiner Biographie widergeben. Ich habe die diversen Monographien über die Endzeit der Mandschu-Dynastie und Cixi aus der Literaturliste durchgelesen und musste feststellen, dass sie häufig weniger auf handfesten Quellen als vielmehr auf Palastgerüchten, Eunuchentratsch und romanhaften Erzählungen basieren. Der "Quellenband" von Bland und Backhouse ist weitgehend als Fälschung entlarvt. Ich kann nicht genug Chinesisch, um die Quellenwerke zur Geschichte der Qing auszuwerten. Verbesserungen sind natürlich jederzeit willkommen, aber ich bitte darum, relativierende Sätze mit "wohl", "anscheinend" usw. oder Vorbehalte dieser Art nur bei eindeutigen Beweisen zu ändern oder zu streichen. --Kein Klingone (Diskussion) 20:29, 20. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen