Diskussion:Guglmänner
Löschung eines Satzes
BearbeitenDiesen Satz von Hessenfisch angefügten Satz:
"Beachtung finden sollte bei der Beschäftigung mit diesem Geheimbund diejenige Tatsache, daß zwar Forderungen und Fragen veröffentlicht werden, aber ein eigenes, internes Regelwerk verborgen bleibt: So entsteht ein Hinweis auf Widersprüche zwischen Monarchie und Demokratie."
lösche ich. Begründung: Kommentierende Theoriefindung, Belehrung, WP:KTF.
Zudem ist der Satz falsch. Die Guglmänner vertreten erklärtermaßen eine antidemokratische, monarchistische Auffassung. Insofern besteht kein "Widerspruch zwischen Monarchie und Demokratie". Das Wort Geheimbund ist für die Guglmänner zutreffend, es ist aber bereits in der ersten Zeile des Artikels verlinkt. --80.187.97.23 07:23, 4. Mai 2011 (CEST)
Auch der Halbsatz "... und so die konsequente Anwendung grundgesetzlicher Demokratiegebote karikierten." sollte wegen Theoriefindung gelöscht werden. Der angegebene Link bietet keine Begründung. 217.91.63.146 12:31, 13. Apr. 2021 (CEST)
Löschantrag
BearbeitenEine IP hat einen LA gestellt. Keine Argumente für Löschung, ein LA wurde bereits 2004 abgelehnt. --80.187.97.23 07:54, 4. Mai 2011 (CEST)
Vermummende Kapuze vs. Gugel
BearbeitenDie Kapuze, von der hier im Artikel die Rede ist, ist m.E. keine Gugel. Die Gugel ist ein Kleidungsstück, das vorne eine große Öffnung besitzt, durch die das Gesicht und bei Bedarf (wenn die Kapuze vom Kopf genommen wird) auch der ganze Kopf hindurch passt. Eine Vermummungs-Kapuze a la Ku-Klux-Klan ist keine Gugel und war auch nie ein normales Kleidungsstück, auch nicht im Mittelalter. Das kommt für mich noch nicht deutlich genug heraus, wenn im Artikel steht: "...eine schwarze Mönchskutte mit einer den Kopf völlig verhüllenden Kapuze, eine sogenannte Gugl." --Neitram ✉ 15:30, 24. Jan. 2018 (CET)
Geheimbund
BearbeitenHalte den Begriff "Geheimbund" für diese Truppe zumindest für arg strapaziert. Die Mitglieder mögen einer breiteren Öffentlichkeit nicht bekannt sein und sich in der Regel nur vermummt zeigen, dennoch tritt die Organisation öffentlich auf, hat ein Ziel dass sie öffentlich vertritt, ist in den Medien und im Internet vertreten und sammelt Spenden. Ist alles nicht sehr "geheim". --Branchipodopsis (Diskussion) 16:35, 27. Dez. 2020 (CET)