Diskussion:Gurkha-Krieg

Gurkha heißt Gorkha

Einmal abgesehen von der Tatsache, dass die Nepali Lautschrift nur schwer bis gar nicht richtig in die Lautschrift mit latein. Buchstaben übertragen werden kann, habe ich hier eine Quelle gefunden, die das Volk, aus dem die Nepali hervorgegangen sind, "Gorkha" heißen.

T. Louise Brwon (1996): The Challange to Democracy in Nepal. A political History, Seite 3. Routledge Verlag. Veröffentlicht in London & New York. ISBN: 0-415-08576-4 (nicht signierter Beitrag von Lars S.B. (Diskussion | Beiträge) 17:27, 22. Feb. 2011 (CET))

dieser einlass ist nur bedingt korrekt. erstens: die schrift lässt sich relativ leicht und sicher in latain umschreiben. zweitens. es gibt gurkha und es gibt gorkha. der artikel ist insofern nicht korrekt, dass die gorkha keine nepali ethnie sind. vielmehr handelt es sich ursprünglich um ein königreich gleichen namens mit sitz im bereich der heutigen stadt gorkha. die bevölkerung war überwiegend vom volk der magar, in der tat eine ethnie, aber auch gurung u. a. es war könig prithvi narayan shah von gorkha, der die ca. 50 kleinst-fürstentümer und königreiche vereinte u. das land nepal schuf. gurkha dagegen ist die bezeichnung der soldaten, die in diversen armeen, vor allem der britischen und indischen, als söldner dienen. diese rekrutieren sich hauptsächlich aus gurung, magar u.a. Sundar1 20:02, 3. Dez. 2011 (CET)