Diskussion:Gusch Schalom

Bitte klärt das auf der Diskussionsseite. Artikel gesperrt --Wiki Wichtel 17:06, 13. Aug 2004 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.gush-shalom.org/media/barak_eng.swf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.gush-shalom.org/media/barak_eng.swf

– GiftBot (Diskussion) 04:08, 1. Dez. 2015 (CET)

Unpassende Weblinks

nicht-mit-uns.com (German Media Watch) [1] ist nicht vom feinsten, siehe WP:WEB: "Nimm nicht irgendwelche Links zum Thema, sondern wähle das Beste und Sachbezogenste aus, was im Netz zu finden ist." --Nuuk 10:06, 30. Jan. 2016 (CET)

Wenn Du eine bessere findest, die auch die Gegenposition deutlich macht: Nur zu. --Hardenacke (Diskussion) 10:14, 30. Jan. 2016 (CET)

Eine bessere was? --Nuuk 10:15, 30. Jan. 2016 (CET)

Eine bessere Darstellung der Gegenposition. --Hardenacke (Diskussion) 10:17, 30. Jan. 2016 (CET)

Was ist denn "die Gegenposition"? Wir haben hier nur eine völlige irrelevante private Webseite "German Media Watch". --Nuuk 10:18, 30. Jan. 2016 (CET)

Und davor steht die Eigenwerbung der Organisation in fremder Sprache. Wie gesagt, wenn Du was besseres findest, gern. Die Gegenposition ist übrigens die von über 90 % der Israelis. --Hardenacke (Diskussion) 10:24, 30. Jan. 2016 (CET)

Zitat: "Sehr geehrte Herren und Damen Patrioten, statt solche Aufrufe zu starten, könnten Sie selbst nach Gaza gehen und den dort Ansässigen Lektionen in Ackerbau und Viehzucht zu erteilen." - Sowas hat in Wikipedia nichts verloren. --Nuuk 08:57, 31. Jan. 2016 (CET)

Es geht nicht darum, Zitate zu bewerten, schon gar nicht, ob sie unserem POV entsprechen oder nicht. Alles andere wäre fatal. --Hardenacke (Diskussion) 13:53, 31. Jan. 2016 (CET)