Diskussion:Gustav-Radbruch-Haus (Heidelberg)

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von -jkb- in Abschnitt Gustav Radbruch

Gustav Radbruch

Bearbeiten

Wäre es nicht des Namensgebers wegen ein relevantes Baudenkmal?--Momel ♫♫♪ 12:00, 10. Mai 2018 (CEST) Und warum sollte ein Wohnheim, das diesen Namen trägt kein relevantes Denkmal sein?--Momel ♫♫♪ 08:14, 11. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Ein Gebäude ist ein Baudenkmal, wenn es in einer entsprechenden Liste geführt wird. Ein Namensgeber (allein) macht keinen Denkmalstatus aus. --Giorgio Michele (Diskussion) 14:21, 11. Mai 2018 (CEST)Beantworten
Ist das eine Wikiregel? --Momel ♫♫♪ 16:08, 11. Mai 2018 (CEST)Beantworten
Grundsätzlich: warum hast du diese Lapalie nicht selbst recherchiert? --Momel ♫♫♪ 16:47, 11. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Es geht hier um zwei verschiedene Paar Schuhe: Die Relevanzkriterien für Bauwerke (was du wohl mit „Wikiregel“ meinst) kennen keine allein aus einer Namensgebung resultierende Relevanz. Ein Baudenkmal ist gemäß den Relevanzkriterien automatisch relevant; allerdings fehlt hierfür der Beleg anhand z. B. einer offiziellen Denkmalliste, die es in der WP für die Heidelberger Altstadt leider (noch) nicht gibt. Nun grundsätzlich zu deinem zweiten Beitrag: Eine Information im Artikel ist durch denjenigen zu belegen, der sie dort haben möchte, also eingefügt hat. Und die Recherche, ob ein Bauwerk in der Denkmalliste steht, ist ohne schnellen Zugriff auf eine solche Liste eben keine schnell zu erledigende Lappalie. Viel Spaß beim Recherchieren wünscht --Giorgio Michele (Diskussion) 19:23, 11. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Alphabetische Liste des Heidelberger Geschichtsvereins runterscrollen; Gedenktafel
Wenn die Liste des HGV nicht relevant ist, dann ist das Deine Meinung. Jedem Tierchen sein Plaisierchen. Ich bin hier raus.--Momel ♫♫♪ 20:03, 11. Mai 2018 (CEST)Beantworten
Letzter Versuch: Der einzige „Nachweis“ für die Denkmaleigenschaft ist die verlinkte Website des DAAD. Die ebenfalls verlinkte Liste des HGV führt lediglich Universitätsbauten auf und gibt keine Hinweise auf die Denkmaleigenschaft. Es geht auch nicht um die Relevanz der Liste, sondern die des Gebäudes. Das auf der Homepage des Studentenwerks sichtbare Foto des Eingangs zeigt auch kein blau-weißes Schild. Dass das Haus unter Denkmalschutz steht, ist stark zu vermuten; stadtbildprägend ist es ohnehin. Allerdings gibt es eben dafür (so gut wie keinen) Beleg und im Artikel selbst leider mehr Vermietungsinfos als Fakten zum Haus. Und genau darauf bezog sich der Baustein. --Giorgio Michele (Diskussion) 15:36, 13. Mai 2018 (CEST)Beantworten
Ja ja, Heidelberg hat eben /noch/ keine Liste der Denkmäler... Ich habe den Betreiber mit Bitte um weitere Infos angemailt, versuche es noch bei irgendeiner Behörde. -jkb- 15:47, 13. Mai 2018 (CEST)Beantworten