Diskussion:Gustav Struve

Studium

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Habe jetzt öfters gelesen, das Struve in Göttingen und Heidelberg studiert hat (Quellen: zB http://www.lpb-bw.de/publikationen/sonstige/48_49/struve.pdf oder http://www.architekturbuero-haus.de/e4_pr_abg_kr_struve.html oder auch http://www.uni-oldenburg.de/nausa/1848/namen48s.htm usw) Könnte jmd das bitte nachprüfen? Danke! Gruß -- Badudel, glaub ich 20:14, 21. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Habe noch hinzuzufügen, dass Göttingen und Heidelberg auch im Englischen Wikipedia steht (en:Gustav_Struve) Ich änders einfach. Grüße, Badudel -- Badudel, glaub ich 15:13, 23. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Letzte Bearbeitung

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gibt es zu den Änderungen auch Belege, vor allem zu "zwangsrekrutiert" ? Das wäre mir neu, und vor allem unlogisch. Die Deutsche Legion kam auch zu spät. PG 20:59, 23. Feb. 2011 (CET)Beantworten

In Lörrach befahl Struve die Aushebung von Truppen für seinen Zug. Ich verweise auf die Bücher von Becker, Struve und Mögling. Die Deutsche Legion kam nicht zuletzt deshalb zu spät, weil Emma Herwegh zunâchst Struve mit seinen Mannen nicht lokalisieren konnte. Hecker strâubte sich gegen die Intervention der "Franzosen", was Struve in seinen Erinnerungen an die Revolutionszeit kritisierte --Red Baron 2 ^disputatio 22:50, 23. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Truppenaushebung ist keine Zwangsrekrutierung. Das durch die Dörfer laufen und die Bevölkerung zum Mittun aufrufen. Vor allem wie soll man per Zwang Freiheitskämpfer gewinnen. Die wären doch nie in eine Schlacht gegen die gut bewaffneten Truppen gezogen. Weder bei Struve, Corvin, Vollmer, Valentin oder Goegg ist etwas von Zwangsrekrutierung zu finden. Hecker und Struve waren ja überrascht, daß sich ihnen nur wenige anschlossen. Hecker und Corvin wollten die Legion nicht, und versuchten sogar Bornstedt abzulösen, was Corvin aber dann lies. PG 14:04, 24. Feb. 2011 (CET)Beantworten

OK --Red Baron 2 ^disputatio 14:26, 24. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Anmerkung:

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Artikel »Gustav Struwe« stirbt seine Frau Amelie in New York bei der Geburt ihrer zweiten Tochter, beim Artikel »Amelie Struwe« bei der Geburt ihrer dritten Tochter. Bin Überzeugt, dass eine Fassung falsch ist ;-) (nicht signierter Beitrag von 89.247.100.217 (Diskussion) 13:22, 17. Okt. 2013 (CEST))Beantworten

Der Mensch ist ein Säugethier

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wen interessiert Herrn Rudes Meinung zu Struves seltsam leeren Äußerung "Der Mensch ist ein Säugethier, und in so fern sind diejenigen Sätze, welche ihre Anwendung auf Säugethiere finden, auch für ihn nicht ohne Bedeutung." Interessanter wäre es, diese Sätze, "die nicht ohne Bedeutung sind", hier zu bringen. Wenn schon Struves "vegetarische Weltanschauung" näher erklärt werden soll, dann bitte Struves Bücher lesen und daraus direkt zitieren. --Red Baron 2 ^disputatio 09:24, 19. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Struve als Namensgeber

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Struwepfad in Tauberbischofsheim (https://www.openstreetmap.org/way/36737695) - Hintergrund: Der Schreiner Josef Zugelder hatte im Jahr 1848 durch seinen entschiedenen Widerstand den Abriss des Tauberbischofsheimer Türmersturms verhindert. Zugelder wurde in der Folge nach dem bekannten radikalen 1848er Revolutionär Gustav Struve auch „Struwe“ genannt. Aufgrund dieses Übernamens heißt die Gasse, an der früher sein Haus stand, heute „Struwepfad“. Vgl.: Franz Gehrig, Hermann Müller: Tauberbischofsheim. Verein Tauberfränkische Heimatfreunde e. V., Tauberbischofsheim 1997, S. 214–216 (Einige Gassen der Stadt).

Sollte man einen Gliederungspunkt == Struve als Namensgeber == schaffen? Einen ersten Vorschlag zur Aufnahme hätte ich oberhalb. Gruß -- Triple C 85 ^|Diskussion| 19:04, 4. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Grabstelle

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Heute 1. Dezember 2022 wurde die Grabstelle im Artikel geändert. Für die alte (Wiener Zentralfriedhof) und die neue (Evangelischer Friedhof Matzleinsdorf [1]) gibt es einen Einzelnachweis [2]; [3]. Auf den Websites der Friedhöfe findet sich bei beiden kein Hinweis auf Struve. Von der Geschichte her scheint der evangelische Friedhof Simmering (beim Zentralfriedhof) erst nach 1870 in Betrieb genommen zu sein. Die im neuen Beleg genannte Heugasse ist die heutige Prinz-Eugen-Straße [4]. Für mich ist die Grabstelle ungeklärt. Wer kann hierzu etwas beitragen? --Zieglhar (Diskussion) 19:06, 1. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Nach den neuen Belegen halt eich die Sache nun für geklärt.--Zieglhar (Diskussion) 11:57, 2. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen