Diskussion:Gut Calmuth

Max oder Otto?

(@Leit:) Es gibt einen Widerspruch in der Darstellung, welches Familienmitglied der Guilleaumes Eigentümer des Anwesens war. In dem Artikel hier ist die Rede von Max(imilian) von Guilleaume (1866–1932) – hingegen heißt es im Artikel Schloss Marienfels „Von Guilleaume war auch Eigentümer des Jagdschlosses Calmuth“, wobei auf Otto von Guilleaume Bezug genommen wird (der in der Genealogie der Guilleaumes bislang noch nicht vertreten ist). Lässt sich dieser Widerspruch aufklären? Gibt es Widersprüche in den Quellen? --Hasenläufer (Diskussion) 02:26, 17. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Hasenläufer, ich kann leider den Sachverhalt auf Anhieb auch nicht klären. Gruß--Leit (Diskussion) 11:04, 17. Apr. 2015 (CEST)

In dieser Publikation findet sich näheres: Gabriele Oepen-Domschky: Kölner Wirtschaftsbürger im Deutschen Kaiserreich : Eugen Langen, Ludwig Stollwerck, Arnold von Guilleaume und Simon Alfred von Oppenheim. Stiftung Rheinisch-Westfälisches Wirtschaftsarchiv, Köln 2003, ISBN 3-933025-38-9.

Selber nachschlagen et al könnte ich er erst zu einem späteren Zeitpunkt.

Als Schloss im eigentlichen Sinne sollte die Anlage evtl. auch nicht bezeichnet werden.

Bestehen die Pläne Asbecks denn weiterhin?

Evtl. auch noch eine Frage der Versionsgeschichte, da der Abschnitt aus dem Artikel zur IFU entnommen wurde. --H O P 盒 11:40, 17. Apr. 2015 (CEST)

Custodis benennt den fraglichen Guilleaume als Otto, sonst (wohl) niemand. Ob er an Otto Deichmann dachte? Die Namensschreibungen änderte ich inzwischen ab. --H O P 盒 10:51, 24. Apr. 2015 (CEST)

@HOPflaume: Bzgl. deiner Anmerkung „Selber nachschlagen et al könnte ich er erst zu einem späteren Zeitpunkt“: Hattest Du inzwischen Gelegenheit dazu? Mir liegt das Werk leider nicht vor. --Hasenläufer (Diskussion) 05:25, 8. Sep. 2018 (CEST)

@HOPflaume: Bzgl. deiner Anmerkung „Als Schloss im eigentlichen Sinne sollte die Anlage evtl. auch nicht bezeichnet werden“: Sollten wir diese Änderung als eine betrachten, die in die richtige Richtung geht? --Hasenläufer (Diskussion) 05:19, 8. Sep. 2018 (CEST)

@HOPflaume: Selbst in Anbetracht, dass ich mich möglicherweise blamieren könnte: Wer ist Custodis? –-Hasenläufer (Diskussion) 05:34, 8. Sep. 2018 (CEST)

Begriff „Calmuth“

Offenbar ist es uns bislang nicht gelungen, die Herleitung des Begriffs „Calmuth“ zu klären. Anscheinend kommt der Begriff von einem Tal, über dessen Schreibweise man sich streiten kann („Calmuth-Tal“ vs. „Calmuthtal“). Ein solcher Streit hilft nicht sonderlich weiter. Es sieht so aus, als sei die Etymologie von „Calmuth“ bislang ungeklärt. Könnte ein Liegenschaftsregister weiter helfen? --Hasenläufer (Diskussion) 06:17, 8. Sep. 2018 (CEST)