Bitte um kleines Review von Gutmadingen/Geschichte

Bearbeiten

Hi! Hintergrund ist das ich Legastheniker bin, und alle Edits von mir reviewen lasse. In diesem Fall handelt es sich um das Hinzufügen eine Abschnitt, über die Geschichte von Gutmadingen: siehe diff Da jetzt Gutmadingen kein all zu populärer Ort ist, könnte es sehr lange dauern, bis sich jemand von alleine findet, mein Edit zu prüfen. Deswegen mein Eintrag hier. Danke & Gruß -- OlafRadicke (Diskussion) 11:25, 27. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Guten Tag, eine Frage: Du sprichst davon "Die Gruppe war mehrmals Thema einer obrigkeitlichen Untersuchung". Ist mit einer obrigkeitlichen Untersuchung eine sogenannte Visitation gemeint, durchgeführt von Geistlichen oder weltlichen Beamten? Nicht ganz klar ist mir auch der Satz "Von weiteren Repressionen sah man ab, weil die Quäker-Gruppe allgemein als nicht gefährlich eingestuft wurde". "Nicht gefährlich" für was oder wen? Hatte die Obrigkeit erst (unberechtigt) Angst vor Unruhen? Liebe Grüße --Vive la France2 (Diskussion) 12:31, 27. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Ich kenne auch nur die Informationen, die in der angegeben Quelle stehen. In der Vergangenheit traten Quäker offensiver auf und verweigerten u.a. den ehrfurchtsvollen Gruß vor höher Gestellten. Das wurde als Gefahr angesehen (so z.B. in Krefeld). Hier in diesem Fall, wurde offenbar jede Konfrontation vermieden und z.T. in das Private oder Geheime ausgewichen. Manche sprechen dann in dem Zusammenhang auch von Kryptoquäker. Das könnte man natürlich zur Erklärung/Einordnung noch hinzufügen. Viele Grüße -- OlafRadicke (Diskussion) 12:55, 27. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Danke für die Erklärung. Ich finde den Abschnitt in Ordnung. Besser wäre es natürlich, wenn du das mit gedruckter Forschungsliteratur ausbauen beziehungsweise konkretisieren könntest. Ich würde das erstmal so lassen. --Vive la France2 (Diskussion) 12:52, 28. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Danke! -- OlafRadicke (Diskussion) 14:12, 28. Jan. 2024 (CET)Beantworten