Diskussion:Gymnasium Casimirianum Coburg

Casimirianum Neustadt

Hat das Casimirianum in Neustadt irgendeine Verbindung (außer der Namensgleichheit) zum Gymnasium in Coburg? Wenn das der Fall ist, sollte dieser Zusammenhang beim „Siehe auch“ vermerkt werden, wenn nicht, ist der Link unsinnig. Tobias K. 19:44, 29. Nov 2005 (CET)

Ich habe den Link jetzt mal entfernt. --Tobias K. 18:48, 8. Dez 2005 (CET)

Architektur

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Absatz wurde von Benutzer:Presse03 hier [1] am 5. Juni 2008 im Artikel Benutzer:Presse03/Denkmalliste Coburg verfasst. --Störfix 11:26, 11. Jan. 2009 (CET)Beantworten

In dem Absatz heißt es "Peter Sengelaub, der auch das Eckhaus gegenüber gebaut hatte" - es gibt da zwei Eckhäuser, auf dem Photo links und rechts. Keines ist mir je als besonders bemerkenswert aufgefallen, aber jedenfalls ist das so nicht eindeutig. (nicht signierter Beitrag von 193.62.199.240 (Diskussion | Beiträge) 17:36, 14. Okt. 2009 (CEST)) Beantworten

Sengelaub hat gegenüber in Gymnasiumsgasse 1 gewohnt.--Störfix 23:46, 14. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Gymnasiumsgasse1

Jetzt hast Du mich endgültig verwirrt, das ist nämlich kein Eckhaus. Also haben wir schon drei Kandidaten... (nicht signierter Beitrag von 193.62.199.240 (Diskussion | Beiträge) 19:05, 15. Okt. 2009 (CEST)) Beantworten

Es gibt keine drei Kandiaten. Hab nachgelesen, Fehler von Presse03, nur das Casi ist von Sengelaub, kein Nachbargebäude. --Störfix 19:38, 15. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Geschichte

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Was ist ein Bewiddungsbrief? Bitte im Text kurz erläutern. --Schubbay (Diskussion) 18:59, 20. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Literatur

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Literatur ist inzwischen sehr aufgebläht. Gemäß wikipedia:Literatur ist eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern nicht erwünscht. Ich habe daher, insbesondere ältere Festschriften der Schülervereinigung, mal rausgenommen. Der beitrag von Pfister ist übrigens schon bei den Weblinks aufgeführt. Wem dies nicht passt, der möge doch bitte nicht kommentarlos revertieren, sondern begründen warum ausgerechnet diese drin bleiben soll, d.h. was ist der Mehrwert gegenüber der jüngeren verbleibenden Literatur. --Störfix (Diskussion) 08:10, 25. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen