Diskussion:Hồ Chí Minh

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Hồ Chí Minh“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 45 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2005

Wie wird ein Archiv angelegt?

Zweiter Weltkrieg

meine frage, im text steht, das frankreich während des 2 weltkrieges mit japan verbündet war. dies erscheint mir nicht richtig zu sein, kann dies jemand überprüfen und verifizieren.

War nicht eindeutig, hab's geändert. --GiordanoBruno (Diskussion) 11:48, 15. Mai 2015 (CEST)

vielen dank andreas meisen

Politische Sozialisation in Frankreich

in diesem Abschnitt wird geschrieben, dass Ho nichts über den Unterschied zwischen 2. und 3. Sozialistischer Internationale gewusst habe ... wie hätte er das auch können: der dort angesprochene Zeitraum (ca. 1922) lag zwar nach der Auflösung der 2. (1914) jedoch weit vor der Konstituierung der 3. (1951 ... wenn ich den verlinkten Artikel richtig verstanden habe, wo allerdings die 3. gar nicht "namentlich" erwähnt wird) ... insgesamt irgendwie ... komisch, und m.E. klärungsbedürftig

--93.243.146.115 13:45, 29. Jan. 2020 (CET) (entschuldigt, wenn das hier oben drüber irgendwie Blödsinn ergibt, aber im "Kopfbereich" der Diskussionsseite steht, man solle damit oder mit einem noch unverständlicheren Kringel unterschreiben)

Ist etwas unglücklich verlinkt, die zweite Internationale hat hier offenbar keinen Artikel. Die wurde 1889 gegründet, die dritte 1919. 1951 war nur eine Neugründnung der modernen SI.--Antemister (Diskussion) 18:11, 29. Jan. 2020 (CET)

hm, ist jetzt - mit den "neuen" Links zwar etwas besser (das falsche "Sozialistische" hatte ich auf Grund des "alten" Links reingemogelt), wäre es in Hinblick auf die aktuellen Links und darauf, dass in dem Artikel zur Sozialistischen Internationale zwar das Ende der 2. SI 1914 und die Neukonstituierung 1951 (was dann aber NICHT die 3. Internationale ist sondern ??) erwähnt werden ... Faden verloren ... sollte es im Artikel vielleicht besser "Unterschied zwischen Sozialistischer und Kommunistischer Internationale" heißen anstelle des etwas irreführenden 2. und 3. ? ... es wird zwar auf "Zeitgenossen" Bezug genommen, aber keine konkrete, wörtlich zitierte Quelle angegeben, sodass diese Änderung zur Klärung für nicht-Fachleute in diesem Bereich vielleicht erlaubt wäre ? --93.242.130.21 12:27, 30. Jan. 2020 (CET)

Aufstandsbuch

Das im Artikel erwähnte Buch wurde von der EVA Anfang der 1970er Jahre nachgedruckt, mit einem einordneten Text von Erich Wollenberg. Es war vor allem eine Bilanz der desaströs gescheiterten Aufstandspolitik der Komintern (Hamburg, China, usw.). Um 1945- 46 kam es in guter alter stalinistischer Tradition zu Massakern an Trotzkisten. (einiges dazu in der enWP)--Ralfdetlef (Diskussion) 21:38, 17. Jun. 2023 (CEST)