Diskussion:H1-Hochhaus

Telekom Hochhaus

Wollte mal so nebenbei bemerken, das das Hochhaus über 17 Etagen + Erdgeschoss + 2 (Tief) Keller verfügt. Schönen Abend noch MfG der Mopf (nicht signierter Beitrag von Dermopf (Diskussion | Beiträge) 22:11, 23. Apr. 2010 (CEST))

Müsste der Artikel jetzt nicht 'H1 (Bielefeld)' heißen? Das ist der aktuelle Name des Gebäudes. 'Telekom-Hochhaus' dürfte in keinem Fall mehr passend sein, da das Gebäude weder von der Deutschen Telekom errichtet wurde noch aktuell von ihr genutzt wird. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:4B17:4140:6019:C974:83C9:AA74 (Diskussion) 11:42, 23. Okt. 2023 (CEST))

Höchtes Gebäude?

Ich bin selbst Bielefelder und dachte der Fernsehturm in Quelle wär höher...?! (nicht signierter Beitrag von 79.197.177.10 (Diskussion) 20:52, 28. Dez. 2010 (CET))

Soweit ich weiß wird unterschieden zwischen Bauwerk und Gebäude und der Fernsehturm in Quelle ist kein Gebäude ("Ein Gebäude ist ein Bauwerk, das Räume einschließt, betreten werden kann und dem Aufenthalt von Menschen, Tieren oder der Lagerung von Sachen dient."). Demnach müsste es entweder so bleiben wie es ist ("höchstes Gebäude in Bielefeld"), oder man schreibt "zweithöchstes Bauwerk in Bielefeld". Ich wäre für ersteres. --Showmeheaven (Diskussion) 10:44, 3. Okt. 2021 (CEST)

Ersteres ist leicht missverständlich und auch nicht so konkret. Nicht jedem Leser wird dieser feine Unterschied klar sein (und auch eben, weil man bei der Google-Suche darauf stoßen wird, die auf das „Extreme(re)“ ausgerichtet sind, „Was ist das der absolut höchste Bau in Bielefeld?“). Außerdem ist die Definition von Gebäude auch nicht eindeutig: Duden sieht „Gebäude“ synonym zu „Bauwerk“. Vielleicht könnte man beides schreiben und/oder die Lage erläutern. PokeMaestro (Diskussion) 21:02, 4. Okt. 2021 (CEST) P. S. Entschuldige bitte, ich dachte du würdest wieder für einige Jahre abtauchen, weshalb ich auf deine Rückgängigmachung nicht eingegangen bin.

Ich verstehe schon was du meinst. Aber wenn ich mir andere Artikel in der Wikipedia anschaue gibt es hier oft jeweils zwei Listen 1) Liste der höchsten Gebäude von/in Stadt/Land XY und 2) Liste der höchsten Bauwerke von/in XY. In Toronto z.B. bietet sich ein ähnliches Bild wie in Bielefeld (auch wenn zugegebenermaßen in anderen Dimensionen): In dieser Liste Liste der höchsten Gebäude in Toronto ist das höchste Gebäude der First Canadian Place mit 298m, das höchste Bauwerk allerdings ist der CN Tower, der hier auch nicht als Gebäude gezählt wird, aber bedeutend höher ist. Zitat aus dem Artikel des First Canadian Place: "Damit ist First Canadian Place das höchste Gebäude Kanadas und gleichzeitig nach dem 553 Meter hohen CN Tower (Fernsehturm ebenfalls in Toronto) und dem 381 Meter hohen Schornstein Inco Superstack in Sudbury das dritthöchste Bauwerk Kanadas." - Außerdem gibt es die bereits im Artikel zitierte Liste von Emporis, wo der Fernsehturm Hünenburg ebenfalls nicht als Gebäude gezählt wird. Diese Quelle wurde damals für den Artikel herangezogen. Darüberhinaus ist auch der Fernsehturm in seinem Artikel als "Bauwerk" und nicht als "Gebäude" bezeichnet. Ich würde deswegen vorschlagen es so zulassen oder als Kompromiss zu schreiben "...ist das höchste Gebäude und nach dem Fernmeldeturm Hünenburg das zweithöchste Bauwerk der Stadt Bielefeld." Viele Grüße --Showmeheaven (Diskussion) 23:00, 4. Okt. 2021 (CEST)e

Entfernter Link

• http://bielepedia.de/wiki/Fernmeldehochhaus

Nicht mehr erreichbar --Hiddenhauser (Diskussion) 13:08, 3. Mär. 2016 (CET)