Diskussion:HDB3-Code

Sollte der Artikel nicht eine in sich geschlossene Erklärung von HDB3 bieten und nicht ausdauernd um die vier Nullen kreisen?
Der Übergang im Text von "Trivialerklärung" nach "vereinfacht ausgedrückt" kommt mir seltsam vor. :-)--Heliozentrik 19:25, 9. Mai 2005 (CEST)
Irgendwie fehlt in dem Artikel der Begriff RDS (running digital sum) --79.217.49.61 21:38, 11. Mai 2010 (CEST)

Graphische Darstellung des HDB3-Codes

Die Darstellung kann so nicht stimmen. Die zwei Takte dauernde Daten-Eins wird mit drei Pulsen mit wechselndem Vorzeichen übertragen. Das würde aber einer drei Takte langen Eins entsprechen. Mitten in der längeren Null-Sequenz in der Mitte wird das Vorzeichen gewechselt. Das würde ebenfalls einer Eins entsprechen, die aber gar nicht vorhanden ist. (nicht signierter Beitrag von 193.174.217.14 (Diskussion) 14:49, 31. Mär. 2011 (CEST))

Grafik stimmt doch...

Der bemängelte dritte Puls nach den zwei Pulsen für die 1-Bits gehört als B-Puls zum Ersetzungsmuster für die nach den zwei 1-Bits folgenden vier 0-Bits. Der Empfänger wird bei jeder empfangenen Code-Violation, d.h. nach jedem Puls mit gleicher Polarität wie der vorhergehende Puls, diesen Puls und die drei davor liegenden Bits als 0 empfangen. --OKroth 12:26, 25. Okt. 2011 (CEST)