Diskussion:HTBLuVA Wien 5 Spengergasse

• Ich finde die Selbstbeweihräucherung des IWW und des Club Spengergasse unerträglich.

Zitat: "Der bereits seit Jahren erfolgreich geführte Club Spengergasse wird seit seiner Gründung 1995 von Ing. Walter Weiss (IWW, Walter der Verwalter) geleitet. Seine herausragenden Leistungen wie zum Beispiel die Anzeigetafel im Happelstadion sind der Inbegriff unserer außergewöhnlichen Schulausbildung und werden besonders von Prof. Schletz regelmäßig herausgehoben."

• Ob der Club "erfolgreich" geführt wird, ist Ansichtssache.
• "Seine herausragenden Leistungen": Missverständlich forumuliert? Ist damit der IWW oder der Club gemeint?
• "werden besonders von Prof. Schletz regelmäßig herausgehoben": Da Prof. Schletz außerhalb der Schule wohl kaum bekannt sein dürfte, hat das für eine Enzyklopädie keine Relevanz.

Ich spreche mich für eine Entfernung dieses Absatz aus. Meinungen dazu?

>>>Der ganze artikel so wie er jetzt dasteht ist unbrauchbar

Bin dafür den Absatz "Club Spengergasse" zu löschen:

• "erfolgreich geführt", "herausragende leistungen", "außergewöhnliche Schulbildung" --> Selbstbeweihräucherung
• "werden besonders von Prof. Schletz regelmäßig herausgehoben" --> Prof Schletz arbeitet für den Club (sozusagen ist IWW sein Chef), logisch spricht er nur gut darüber.

• Ich möchte als "Insider" nur anmerken, das Prof. Schletz nicht für den Club arbeitet sondern Lehrbeauftragter der HTL Spengergasse ist.

• Also ich finde schon, dass "Der IWW" eigentlich über dem Direktor und dem Tengler zusammen steht, wobei das jedoch ein Streitpunkt ist, weil der Tengler ist schon auch ziemlich hoch. --Stylor 15:23, 20. Mär 2006 (CET)

• Warum sollte der IWW über dem Direktor und Tengler stehen? IWW ist Lehrer und Leiter des Clubs - so what? Er respräsentiert die Spengergasse vielleicht mehr nach außen, aber "rangmäßig" steht er weit darunter, da sind noch die AVs dazwischen. Tengler mag zwar auch viel Arbeit leisten, aber er ist auch "nur" Werkstättenleiter. Und: es gibt einige Damen und Herren die WEIT mehr für die Spengergasse leisten als der IWW. --195.34.133.61 20:00, 20. Mär 2006 (CET)

• • Ich glaub du hast nicht genügend Respekt vor unserem großartigen IWW! Ich hoffe, dass niemand aus seinem Büro oder gar er selbst den Text von dir hier lesen wird, sonst werden bestimmt Maßnahmen ergriffen, dich und deine Meinung aus dem Weg zu räumen!! --Stylor 22:20, 20. Mär 2006 (CET)

• • Lieber Stylor, ich glaube du verwechselst da etwas. Ich anerkenne, dass der IWW im Rahmen einiger Projekte gute Arbeit leistet. Es gibt aber auch Dinge, die er nicht so toll macht und mit denen viele nicht einverstanden sind. Was ich aber nicht leiden kann, ist die Selbstbeweihräucherung und Hochstilisierung. Und da die Kritik doch sachlich ist, kann der Club / IWW sie ruhig lesen. Mit fehlendem Respekt hat das nichts zu tun. --195.34.133.60 14:58, 21. Mär 2006 (CET)

• Wenn er schon nicht der "ranghöchste" Spengergassler ist, er ist zumindest der bestaussehendste! IWW lass dich nicht kleinkriegen, wir lieben dich! -- Der Graf

• • Darauf kommt es ja wohl wirklich nicht an --195.34.133.60 14:58, 21. Mär 2006 (CET)

• • Deine Ignoranz ist ja langsam wirklich nicht mehr tolerierbar. Ich glaube ich muss mich selbst um das Problem kümmern und dem IWW berichten, wie hier ohne Rücksicht auf Verluste mit seinem Namen umgegangen wird. Er möge mir verzeihen, dass ich ihm erst jetzt davon berichte, aber ich konnte ja schließlich vorher nicht wissen, dass das hier so ausartet. --Stylor 20:07, 22. Mär 2006 (CET)

• • Zu behaupten, das der IWW über dem Tengler steht, geht jetzt aber wirklich zu weit, Stylor. Über dem Direktor mag unser großartiger IWW ja stehen, da stimm ich zu, aber der Tengler ist unbestritten der Wichtigste von allen! Da gibts nix dran zu rütteln, das meint auch der Franzi. Tengler 4ever Außerdem, lieber 195.34.133.60: Was hast du gegen Selbstbeweihräucherung? Weihrauch dem, dem Weihrauch gebührt?-- Der Frontside Bus

• • Jo ok stimmt auch wieder.. muss ich zugeben. Franzi, es tut mir leid! Dennoch ist die Wichtigkeit des IWW (hab ich schon erwähnt, dass er großartig ist?) unumstritten und unübersehbar. --Stylor 18:13, 25. Mär 2006 (CET)

Nun mal im Ernst... Deine Kritik an der "Selbstbeweihräucherung" des Clubs halte ich für angebracht und gerechtfertigt. Insbesondere, da Artikel auf Wikipedia grundsätzlich neutraler und sachlicher Natur sein sollten. Aussagen wie: "Seine herausragenden Leistungen wie zum Beispiel die Anzeigetafel im Happelstadion sind der Inbegriff unserer außergewöhnlichen Schulausbildung...", offenbaren sich als akuter Realitätsverlust. Die Leistungen des Clubs halte ich trotzalledem für repräsentativ und anerkennenswert.

Da der Artikel bereits "entschärft" wurde, kann man diese Diskussion getrost beenden.

---

Kleines Detail am Rande: Kann jemand die Fax-Nummer der Schule in die Box rechts eintragen? --PSIplus 03:53, 4. Dez 2005 (CET)

was heisst eigentlich 'HTBLuVA'?--Mevsfotw 00:03, 2. Mär 2006 (CET)

 Höhere Technische Bundes Lehr und Versuchs Anstalt

Die Korrekte Abkürzung im Amtsdeutsch lautet "'HTBLVA Spengergasse" - Bitte den Artikel zu verschieben. --194.219.30.241 13:31, 8. Aug 2006 (CEST)

"entschärft" ? Eindeutig "selbstbeweihereucherung", wie schon gesagt Sehr schlechter Artikel, unabhängig von der ansicht ... habt ihr auf der HTBLuVA gelernt das Intranet als Verweis zu verlinken ?

Ausbildungszweige - Aktualisierung

Einige Teile des Abschnittes "Ausbildundgszweige" sind noch unaktuell. So gibt es in der Tagesform kein Betriebsmanagement mehr, dafür Wirtschaftsingeniuer/Technisches Management. EDVO ist mittlerweile ausgelaufen. Kunst und Design wurde durch Mediendesign bzw. Interieur- und Surfacedesign ersetzt. Weiß leider nicht die entsprechenden Schulformkennzahlen, und bei den anderen Formen kenne ich mich auch nicht so aus, aber das gehörte mal überarbeitet. --80.109.105.49 23:23, 17. Okt. 2013 (CEST)

HTBLuVA

Das wichtigste erklärt der Artikel nicht! Was heisst HTBLuVA? --Redonebird (Diskussion) 06:52, 11. Dez. 2020 (CET)

Ist nun verlinkt, hättest du aber selbst machen können. --Alexs 08:07, 11. Dez. 2020 (CET)

Wenn ich gewusst hätte das es den Artikel gibt. --Redonebird (Diskussion) 10:03, 11. Dez. 2020 (CET)