Diskussion:Haber & Brandner

Danke für die Textspende, aber so ist das nur ein Firmenprospekt und noch kein Enzyklopädieartikel. --AndreasPraefcke 19:57, 1. Sep. 2010 (CEST)

Ich gehe gerne auf die Kritik ein und bin bereit, bestimmte Bereiche selbst noch einmal zu überarbeiten. Dafür wäre ich Dir allerdings dankbar, wenn Du die Verletzung der Neutralität etwas genauer spezifizieren kannst. Ich habe mir Mühe gegeben, den Artikel neutral zu halten, da es sich um ein Unternehmen mit langer Tradition und Geschichte handelt, war ich allerdings auch auf firmeninterne Informationen angewiesen, die natürlich mit in den Text eingeflossen sind. -- Redakteur709 12:29, 9. Sep. 2010 (CEST)

Nach diversen Überarbeitungen und Kürzungen des Artikels sollte die Neutralität inzwischen wieder hergestellt sein. Wenn kein Widerspruch erfolgt, plädiere ich daher dafür, den POV - Baustein wieder zu entfernen -- Redakteur709 13:59, 28. Dez. 2010 (CET)

Ich habe das jetzt umgesetzt. Zu meinen letzten Änderungen, die nur noch ein paar entbehrliche wertende Adjektive betrafen, noch folgendes: Ich spreche Dr. Georg J. Haber natürlich seinen Doktorgrad nicht ab, aber in der Wikipedia werden solche Grade im Fließtext allgemein nicht verwendet. Ich würde bei der Erwähnung der Leitungsübernahme Habers die Tatsache erwähnen (so, wie wir das in der Wikipedia machen: in Textform), aber dazu müssten wir wissen, was für einen Doktor er hat. Also beispielsweise: "der promovierte Kunsthistoriker Georg J. Haber". Ich konnte allerdings auf die Schnelle (z. B. in der DNB) keine Informationen zur Dissertation finden, so dass diese Tatsache noch mit der entsprechenden Information nachgetragen werden sollte. --AndreasPraefcke 14:48, 28. Dez. 2010 (CET)