Diskussion:Hadronisierung

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von 85.176.152.252 in Abschnitt Fehler

Fehler

Bearbeiten

ipb3 2rfgg 1pfgf1p3fg3p1ofg ist leider falsch. Hadronisierung beschreibt den Prozess der Bildung von Mesonen&Baryonen beim Entfernen von Farbladungen voneinander und anschliessender Jetbildung. Hm, ich koennte den Artikel selbst korrigieren. Immoment fehlt die Zeit, wollte besser bescheid geben, damit er markiert werden kann! (nicht signierter Beitrag von 91.54.169.173 (Diskussion | Beiträge) 23:07, 28. Okt. 2009 (CET)) Beantworten

Ich sehe nicht wirklich, wo der "Artikel" dem was du sagst widerspricht. Zugegeben: Der Text ist reichlich nichtssagend; ich habe ihn auch auf meiner persönlichen to-do Liste vermkerkt (die Chance, dass ich etwas daran ändere ist aber realistisch gesehen nicht sehr hoch; ich hab momentan keine Lust mehr auf Wikipedia). Ihn irgendwie demensprechend zu markieren hat immer etwas von blindem Aktionismus: Leute die Ahnung haben, bemerken Fehler oder fehlende Information auch ohne expliziten Hinweis (insbesondere bei so kurzen Texten; bei längeren Artikeln mag das noch Sinn machen). Leute die keine Ahnung haben, sollten wahrscheinlich auch trotz Hinweis lieber die Finger davon lassen. Letztenendes ist die Idee von Wikipedia ja, dass jeder sein Wissen beitragen kann/soll; nicht, dass jeder mit Fachwissen auf Mängel hinweist und hofft, dass jemand sie ausbessert. Es wäre daher sehr schön, wenn du dir einfach mal irgendwann die 1-2 Stunden Zeit nimmst, um die momentane Version duch einen anständigen Text zu ersetzen. Es eilt nicht unbedingt (wenns um Weihnachten rum ist reicht das ja auch; den Artikel gibt es in der jetzigen Form schon seit Jahren) und solange du keinen Unsinn schreibst kann das Ergebnis kaum schlechter/nichtssagender werden als die momentane Version. Du musst auch keine Romane schreiben. Inhaltlich das, was du oben sagst mit einer Einordnung (ich kenne Hadronisierung beispielsweise nur aus Eventgeneratoren, also letzenendes als Effekt einer Energieskalenordnung bei Teilchenkollisionen) sollte erstmal reichen. Anmerkungen 1) Da ein Bot eine Signatur für dich hinzugefügt hat: Es gibt beim Bearbeitungsfenster ein Icon "Unterschrift und Zeitstempel" (oder so ähnlich): Benutze es (auf Diskussionsseiten; nicht im Artikel). 2) Auch wenn du nicht angemeldet bist und es nicht unbedingt notwendig ist, so fände ich es schön, wenn du deine Beträge mit irgendeinem Namen (voller Name, Vorname oder ein Phantasiename) unterschreibst; es macht die Kommunikation irgendwie netter, wenn ich (oder andere) dich nicht mit "Hallo 91.54.168.173" ansprechen muss. Gruss, --Timo 00:02, 31. Okt. 2009 (CET)Beantworten

jetzt is es zu ende (nicht signierter Beitrag von 85.176.152.252 (Diskussion) 19:22, 19. Sep. 2013 (CEST))Beantworten