Diskussion:Hafenmarktbrunnen
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Schmelzle in Abschnitt Fragen, 2011-04-17
Kleine Unklarheit
BearbeitenSteht der neue Brunnen am selben Ort wie der alte? Nur auf demselben Platz? Woanders= -- Silvicola Diskussion Silvicola 10:31, 7. Sep. 2010 (CEST)
- Der alte Brunnen stand auch schon am Hafenmarkt. Von alten Fotos zu schließen an derselben Stelle. -- · peter schmelzle · d · @ · 11:41, 7. Sep. 2010 (CEST)
Fragen, 2011-04-17
Bearbeiten- Der Brunnen am Hafenmarkt steht im Zusammenhang mit dem Bau der Wasserleitung vom Cäcilienbrunnen in die Heilbronner Innenstadt und bezog daher auch sein Wasser — Wie ist der vage Ausdruck des Im-Zusammenhang-Stehens aufzufassen: zeitlich (Reihenfolge), Ursache und Wirkung, Absicht und Mittel, Andeutung eines bloß vermuteten Sachzusammenhangs?
- Die Cäcilienbrunnenleitung war die erste Wasserleitung in Heilbronn, die solche Brunnen überhaupt versorgen konnte. Vorher gabs nur den Kirchbrunnen und diverse Pumpbrunnnen. Man hat das Cäcilienbrunnenhaus, die Teuchelleitung von dort in die Stadt und die städtischen Brunnen in etwa gleichzeitig gebaut. Im Artikel zum Cäcilienbrunnen habe ich inzwischen noch mehr zur damaligen Brunnensituation geschrieben, siehe dort. -- · peter schmelzle · d · @ · 11:59, 17. Apr. 2011 (CEST)
- Nachdem man die Georgsfigur auf die Brunnensäule des Hafenmarktbrunnens gesetzt hatte, verblieb auf dem Fleinertorbrunnen dagegen eine ältere Figur …
- Ließ man die zweite Figur, dort schon vorhanden, stehen, oder stellte man sie neu, als Ersatz?
- Auf dem Fleinertorbrunnen stand vorher woh auch schon ein Georg. Diesen wollte man durch den neuen Georg ersetzen, aber inzwischen war ja der Hafenmarktbrunnen errichtet worden. Deswegen verblieb die alte Figur noch ein paar Jahre auf dem F-Brunnen, während der H-Brunnen den Georg erhielt. -- · peter schmelzle · d · @ · 11:59, 17. Apr. 2011 (CEST)
- in der mittels Pferden Wasser geschöpft wurde — Ist etwas zur Technik bekannt? Göpeln? Seilzug? Archimedische Schnecke?
- Dazu steht leider nix weiteres im verwendeten Lit-Abschnitt außer mittels Pferden Wasser geschöpft.-- · peter schmelzle · d · @ · 11:59, 17. Apr. 2011 (CEST)
- Benutzer:Messina wusste es und schrieb es hier: Kraichgauarchiv. GRüße -- · peter schmelzle · d · @ · 14:20, 17. Apr. 2011 (CEST)
- Dazu steht leider nix weiteres im verwendeten Lit-Abschnitt außer mittels Pferden Wasser geschöpft.-- · peter schmelzle · d · @ · 11:59, 17. Apr. 2011 (CEST)
Gruß -- Silvicola Diskussion Silvicola 10:11, 17. Apr. 2011 (CEST)